![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Свободна, свободна, наконец свободна
Челси Мэннинг вышла на свободу.
Я рад.
Да, она сыграла роль орудия в руках российского шпиона, но можно ли было наивному, благородному мальчику разглядеть за иконописным ликом правозащитникаСноудена Ассанжа - ниточки, ведущие на Лубянку (или в Ясенево)? Если до сих пор миллионы гораздо более образованных, научно "остепененных", изощренных и критичных людей отказываются в это верить?
PS Я, кстати, допускаю, что иСноуден Ассанж - шпион из изначально благородных побуждений, как часто бывало с советскими шпионами. Хотя... вряд ли.
Я рад.
Да, она сыграла роль орудия в руках российского шпиона, но можно ли было наивному, благородному мальчику разглядеть за иконописным ликом правозащитника
PS Я, кстати, допускаю, что и
no subject
no subject
Мне, как бывшему криптоконспирологу, это удар ножом в спину ниже пояса :))
no subject
1. По обвинению в шпионаже ни одна страна его не выдаст, то есть, надо ждать его визита в США.
2. Судить заочно тоже нельзя.
Кроме того, не все, что ФСБ и КГБ Беларуси может поручить своему агенту - шпионаж по американским законам. Но от этого человек, активно сотрудничающий с ФСБ и КГБ - не перестает быть агентом этих структур.
no subject
no subject
no subject
Я ошиблась с судом. Но выдвинуть обвинение можно и до суда, собственно, именно из-за подобных обвинений суды и затеваются. Вот в Швеции как видишь Ассанжа обвинили в "изнасиловании" (!!!) до всякого суда. Правда, сколько поняла, потом эти обвинения сняли, а может, и нет, но не суть.
Так вот в США вроде против него подобных обвинений (не в изнасиловании, а в шпионаже) пока не выдвигали: https://www.kommersant.ru/doc/3277962
Только столь нелюбимый тобой Трамп готовится)
Не сказать, чтоб я уж с очень большим почтением относилась к решениям гос. судов, тем более, к обвинениям спец. служб и прочих силовых ведомств против человека, раскрывающего их темные делишки, да и вообще против человека. Но уж еще как-то и опережать и превосходить их даже кажется мне немного странным что ли.
И я не совсем поняла, какие основания считать Ассанжа агентом ФСБили КГБ в том или ином. любом, смысле.
Еще раз - я написала только потому, что ты написал, что можно.
С большим уважением отношусь к тебе и твоему мнению полюбому.
no subject
+++ И я не совсем поняла, какие основания считать Ассанжа агентом ФСБили КГБ в том или ином. любом, смысле
Его действия. Вообще примеров миллионы, но вот характерные:
- назначение уполномоченным представителем по СНГ Изи Шамира (с последующей публикацией материалов, позвовяющих КГБ привлечь белорусскую оппозицию).
- из свеженького - ответ Асс на вопрос, есть ли у них материалы против Трампа и если есть, почему они их не публикуют, а публикуют против Клинтон - ответ "мне Трамп неинтересен". Кстати, откуда у асс материалы против Клинтон, а, ответь?
no subject
no subject
no subject
Я не очень поняла. Материалы против Клинтон ложные были?
Я если просто даже чел овек за Трампа? Это делает его агентом КГБ?
Я признаться тут ен очень в теме, я даже не знаю, о каких материалах относительно американских кандитов идет речь, честно говоря, хотя тема с шамиром и белоруссией,конечно, неприятно поразила очень(
no subject
Это я про белорусскую оппозицию, хотя если честно, не в курсе, что там было.
А с Шамиром... Ну вот как-то так всегда получается, что с честным, но чересчур идеалистическим борцом против США, всегда идет рука об руку какая-нибудь гадина на кремлевском подсосе.
Я не к тому, что с США бороться не нужно, я к тому, что когда такое происходит в очередной раз, вопросы возникают уже и к первому. А ответить он на них внезапно не может.
no subject
Это действительно не шутки - и насчет белорусов особенно и даже насчет шамира.
Но черт, не знаю. все-таки обвинение в сотрудничестве с фсб, не говоря уж о работе на фсб, тоже не ерунда ведь а
no subject
И нет, эти тетки не агенты ЦРУ, по крайней мере спали и в суд подавали не по приказу ЦРУ, я это 100 раз объяснял. Элементарно, Джейн Ватсон:
Из Швеции выдачи в США для политических нет; срок ему грозил 1 год (1 год в шведской тюрьме всяко лучше, чем год в изолированной комнате эквадорского посольства, а он там скока лет уже сидит?) За этот год его бы не выслали в США, а потом, почти наверняка, дали бы политубежище в Швеции же. Это и с точки зрения охраны от убийц ЦРУ куда безопаснее, чем даже Эквадор (не посольство, а сама страна).
И кстати, у меня большой вопрос к Ассанжу все по той же шпионской линии - именно в связи с тем, что он не пошел на выдачу. Я вижу только одно оправдание такому поведению: если он знает или подозревает, что у Шведской контрразведки есть доказательства его ПРЯМОГО шпионажа на Россию, не того, что называется шпионажем в РФ, Китае или США, а настоящего, коды ПВО, пароли связи подводных лодок... Тогда он может опасаться, что в Швеции его посадят не на года за штопаный гандон, а на 5, а то и 6 лет за шпионаж. Тоже уже было бы лучше, чем сидеть в посольстве, но это скомпрометировало бы весь проект, а на это он пойти не захотел.
no subject
Но может это скорей эмоциональное решение - типа чисто человеческий протест против диких. несправедливых и абсурдных обвинений.
Да и не знаю. Может, лучше жить даже в опасной стране, чем в стране, где такого рода процессы могут быть?
Ну что этот добровольный карцер хуже всего вообще. что только можно представить, это-то да.
no subject
Ну, да, яркий образ, мне тут нечего добавить.
(Скажи, ты правда считаешь, что ... нет, нахер, не буду, все, извини).
no subject
А вот подставлять оппозиционеров действительно очень подло, независимо от всего остального совершенно. Именно поэтому я стараюсь очень осторожно говорить даже о совершенно чужих и чуждых мне даже по идеологии и по всему, даже и иностранных оппозиционерах. Хотя мои слова вообще ничего не значат и повредить или помочь никому не могут в принципе. но все равно. чисто для себя.
no subject
no subject
no subject
Слушай, меня напрягает, что ты несогласия каждый раз интерпретируешь как надлом в каких-то отношениях (я человек старого закала, слово "отношения" для меня означает "отношения", а не "еблю").
Давай примем как данность, что мы по довольно широкому кругу не согласны, и это будет все время всплывать, и давай прекратим за это извиняться, наконец.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject