Почему туротрасль Крыма не сможет восстановить уровень до аннексии?

[taki_net]

Я просто видел, как это работает, изнутри, я бывал в Крыму примерно 20 раз, и весной, и осенью, и в сезон, причем летом - не в гламурных ялтах, а в селах степной зоны (а не в сезон - в Ялте, Новом Свете и Коктебеле). Формирующим для отрасли был спрос со стороны отдыхающих с Украины, для которых была равна почти нулю транспортная составляющая - день, часто неполный, на личном авто, или ночь в поезде (плацкартный билет от Днепра до Симферополя в фирменном поезде стоил 80 грн, около 380 рублей по тогдашнему курсу, купейный, кажется, 150 грн, тоже даром). Это делало Крым конкурентоспособным по сравнению с курортами Турции и других стран для огромной массы украинцев, создававших спрос. С другой стороны, Украина обладает массой неплохих, хотя и ниже уровнем, курортов по всему Черноморскому побережью и на Азове, что не позволяет продавцам услуг снижать качество ниже плинтуса. Вообще, вопреки интуиции советских людей, массовый спрос (кроме ситуации жесткой естественной или искусственной монополии) вовсе не снижает, а ПОВЫШАЕТ качество предлагаемых услуг (точнее, соотношение качество-цена в данном, бюджетном, сегменте).

Иными словами, этот спрос со всей его спецификой создал в Крыму низкобюджетную, но для своего уровня цен сравнительно качественную туротрасль. Поверх этого спроса, НА ГОТОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, встраивался нишевый спрос россиян - фанатов именно Крыма, фанатов его природы и культуры-истории или, реже, вынужденных по медицинским причинам искать именно крымские курорты. Для массового российского туриста стоимость проезда до курортов Крыма делала его абсолютно неконкурентоспособным по сравнению с Турцией и Египтом. То есть, повторяю, либо нишевики, либо спрос на самые дешевые предложения, с чудовищным соотношением цена-качество, но "любым образом уложиться в 10000 рублей" (на своем раздолбанном авто, ночуя в лесополосе, или на перекладных, выбирая самые дешевые поезда - вы удивитесь, но так можно было сэкономить до 1/2 от цены плацкарта). Важно понимать, что - еще раз - этот спрос был просто дополнением к массовому спросу со стороны украинцев; одних россиян не хватило бы, чтобы отбить расходы на инфраструктуру, может быть, только при чудовищно низком качестве.

Что мы имеем сегодня? Украинцев нет и не будет, инфраструктура, созданная под умеренные цены и приличное, но не высокое, качество - простаивает и выбывает. Спрос от нишевых россиян (и, к примеру, белорусов) недостаточен количественно, чтобы держать на плаву. Массовый российский турист, даже в условиях падения рубля, выбирает по экономическим причинам заграницу (Турцию). От окончательного развала спасает запрет на выезд миллионам высокооплачиваемых россиян (в погонах) и оголтелая пропаганда угроз и опасностей отдыха в Турции. Но тут оказывается, что даже курорты России более конкурентоспособны, чем Крым (который к тому же под санкциями, не дающими нормально финансироваться).

Короче говоря, туристская отрасль Крыма обречена.

Некоторые радуются, так как предпочитают гулять по красотам Крыма в одиночестве. Эта радость - до поры. Не советую отдыхать в регионах с застойной безработицей и южными молодежными нравами, ой не советую.

Что могло бы спасти Крым - понимает даже последний крымнашист из числа фанатов полуострова, но это же надо признать себя идиотом или грабителем, а это трудно.

Ну вот решайте, что вам дороже - гордыня или Крым. Наш общий Крым. Умирающий Крым.

Comments

[olga_smir]

А почему "массовый спрос (кроме ситуации жесткой естественной или искусственной монополии) вовсе не снижает, а ПОВЫШАЕТ качество предлагаемых услуг (точнее, соотношение качество-цена в данном, бюджетном, сегменте)."?
Вроде бы действительно пресловутый здравый смысл говорит обратное?

Заметки обе сами по себе интересные. просто этот вопрос. хоть и не имеющий прямого отношения к теме, сам по себе заинтересовал.

[kondybas]

"..Ну вот решайте, что вам дороже - гордыня или Крым. Наш общий Крым..."

Общий с кем, извините?

[cantanapoli]

Спасибо, здраво.

[(Anonymous)]

Давайте скажем прямо, за исключением ЮБК черноморские и азовские курорты Одесской и Херсонской области, были и дешевле и лучше Крымских. Но, разумеется ни в Одесской ни в Херсонской области не было галечных пляжей в субтропиках, пусть этих субтропиков было 20-300 метров.

[xou]

Давайте скажем прямо, за исключением ЮБК черноморские и азовские курорты Одесской и Херсонской области, были и дешевле и лучше Крымских. Но, разумеется ни в Одесской ни в Херсонской области не было галечных пляжей в субтропиках, пусть этих субтропиков было 20-300 метров.

[ehidnaya_arhivistka]

Но вообще я видела цифры - вроде бы в 2015, а особенно в 2016 - летом, я имею в виду - турпоток был фактически такой же, как и прежде. Ошибаюсь?

В глазах Кремля

[v_phi]

главная задача Крыма – служить поводом для конфронтации, изоляционизма и уклонения от цивилизаторского и правового влияния Запада.
Во вторую-третью-четвертую очередь это военная база вроде Калиниграда, ностальгическое место пребывания царско-сталинско-горбачевских резиденций и пионерлагерного Артека и крошечные, но на территории РФ не такие уж крошечные, виноградники при этих дворцовых и пионерлагерных пунктах.
И только в третью очередь это место, где живет местное население. По плану, из него военные базы набирают слесарей, которые вместо зарплаты получают право воровать военную солярку, и поварих, не старше 25 лет сдельно. Другие виды бизнеса, тем более туристический, с этой точки зрения балуют население и должны быть придушены.

[max-klop.livejournal.com]

В общем да, только не совсем согласен насчет "неплохих, хотя и ниже уровнем, курортов по всему Черноморскому побережью" - там третий год стройка.
В прошлом году занесло в Грибовку, так я вам скажу - такого уровня в Крыму не было никогда. До Турции, конечно, далеко - но это уже не вечносовковый Крым, где ты должен просто потому, что приехал а тебе не должен никто и ничего.