Шимов тут написал, многим нравится, а мне...

[taki_net]

Френд написал:

Ярослав Шимов наблюдает зарождение [гражданского общества]. Интересующимся политикой всячески рекомендую.

О б-же.

Сидит в своей Праге, никакого представления о России не имеет. Писал бы уж об Австро-Венгрии.

То есть, человеку, сидящему в Праге, простительно просто не заметить, как в "разгульно-либеральные" 90-е "общественность" приняла - ВОПРЕКИ ВЕТО ДИКТАТОРА ЕЛЬЦИНА - позорный "закон о реституции". Как продавили, при менее ожесточенном сопротивлении Администрации, отказ от конституционного принципа свободы совести в пользу введения четырех (точнее, 1+3) государственных религий и запрета множества ранее легализованных протестантских конфессий (ну, тогда еще не буквально запрета, а делегализации).

Значительная и сама по себе (по естественным причинам) волна правого до фашизма варианта православия не спадала ни дня с 26 августа 1991 года (государственных похорон по православному обряду жертв боя 20 августа), а кроме того, совершенно очевидно, эту волну пестует и лелеет власть (нет-нет, индивидуалов там тоже полно, но организует и строит из тайная полиция и АП). Отдельно смешно "ай как теперь Царь испугается". НЕТ никакой активности ультраправых и ультраправославных вне директив по линии полиции. Сами ультра есть, а активности нет (кроме питья водки по кухням).

Вот, к примеру, был такой Энтео. Ах как тряслись поджилки у хипстеров, Энтео - ему же наплевать на АП, на ФСБ, он даже без приказа придет и нас порвет. И где теперь тот Энтео? Сидит и стирает подштанники, как только полиция цыкнула на него пока только одним зубом. Или вот другой пример: где были (несмотря на статьи в прессе, от сайтов до Сукомолки) все православные хоругвеносцы во время полуторасуточного митинга на Малом Знаменском переулке 11 месяцев и 20 дней назад? А приказа из полиции не было. Прессе приказ был, а полиции не было. (Кстати, и радфемок тоже не было, сюрприз).

Так что, нет никакого гражданского общества в России, отличного от полиции, по крайней мере с 2001 года и по крайней мере в ультраправом и ультраправославном сегменте.

Comments

[taki_net]

Я думаю, все сейчас висит на ниточке 100-проц. лояльности Путину среди элит. И все - Навальный, Мальцев, Белов - проходят непрерывный незримый кастинг у потенциальных предателей; в некий момент, когда совпадет уровень недовольства элиты и наличие годного народного трибуна - ему хлынут деньги, силовая поддержка и т.п. То есть, разгон всех трибунов - это, по этой гипотезе, признак того, что в элите совсем неблагополучно, и надо лишить ее надежд на использование низовых резервов.

[a_grabenich]

Просто когда их много, создается ощущение, что вы на рынке. А вы не на рынке, ребята, нет, не на рынке (как бы говорит начальство). Что это означает для того, кого пока никуда не выгнали, вопрос.

[aka_author]

Парламент -- не место для дискуссий, а рынок -- не место для торговли.

[aka_author]

Да, понимаю. У меня были еще две гипотезы, на которых я, конечно, не настаиваю ввиду их умозрительности.

Гипотеза A. Наличие запасного лидера, не связанного с теперешним начальством, эдакой проходной пешки на предпоследнем ряду, -- жесткое требование Запада. Если с этим лидером что-нибудь случится, то на свет будет извлечено нечто настолько убедительное и настолько чудовищное, что дальше или стреляться, или Северную Корею тут устраивать.

Гипотеза B. Решение о продаже президентства за гарантии в принципе уже принято. Через год или полтора года после очередных выборов, где, конечно, выиграет Путин, прилетит мухожук и унесет его на своих могучих крыльях в какое-нибудь хорошо обустроенное и охраняемое поместье, а Навальный выиграет внеочередные выборы. В общем, отход собственников от оперативного управления.