![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Принцип взаимности в визовых вопросах"
Осень 1943 года, переписываются Черчилль и Сталин. Цитирую по мемуарам Черчилля, но все эти документы были прекрасно опубликованы с застойном СССР, и я их читал в школьном возрасте. Помню, был потрясен.
Черчилль: Несмотря на вышеизложенное, я весьма рад сообщить Вам, что мы рассчитываем отправить в Северную Россию четыре конвоя [с военными грузами] в течение ноября, декабря, января и февраля, каждый из которых будет состоять приблизительно из 35 британских и американских судов. Конвои можно будет отправлять двумя частями для того, чтобы удовлетворить оперативным требованиям. Первый конвой выйдет из Соединенного Королевства около 12 ноября и прибудет в Северную Россию через 10 дней; последующие конвои будут выходить с интервалами приблизительно в 28 дней. Мы намерены к концу октября вывести возможно большее количество торговых судов, находящихся в настоящее время в Северной России, а остаток — с возвращающимися эскортами конвоев.
Однако я должен заявить, что это не обязательство и не соглашение, а скорее заявление о нашем торжественном и серьезном решении. На основе этого я распорядился о принятии необходимых мер к отправке этих четырех конвоев в составе 35 судов.
5. Однако Министерство Иностранных Дел и Адмиралтейство просят меня обратить Ваше внимание на трудности, которые мы испытывали в Северной России, в надежде, что Вы лично с этим ознакомитесь.
Если мы возобновим конвои, нам придется увеличить наш персонал в Северной России, численность которого с марта этого года была сокращена. Нынешняя численность военно-морского персонала ниже той, которая необходима для наших настоящих требований вследствие того, что приходится отправлять на родину людей, не присылая им замены. Ваши гражданские власти отказывали нам во всех визах для отправки людей в Северную Россию, даже для замены тех, которые уже давно должны быть заменены. Г-н Молотов настаивал на том, чтобы Правительство Его Величества согласилось с тем, чтобы количество британского военного персонала в Северной России не превышало количества советского военного персонала и персонала торгового представительства в Англии. Мы не были в состоянии принять это предложение, поскольку их работа совершенно различна и количество людей, необходимых для военных операций, не может быть определено таким нереальным путем. Во-вторых, как мы уже сообщали Советскому Правительству, ясно, что мы сами должны судить о количестве персонала, необходимого для выполнения операций, за которые мы несем ответственность; г-н Иден уже давал свои заверения в том, что особое внимание будет уделено тому, чтобы ограничить количество персонала минимумом.
Поэтому я должен просить Вас согласиться на немедленную выдачу виз дополнительному персоналу, необходимому в настоящее время, и просить Вашего заверения в том, что Вы в будущем не будете отказывать в визах, когда мы сочтем необходимым просить о них, в связи с помощью, которую мы оказываем Вам в Северной России. Я подчеркиваю, что приблизительно из 170 человек военно-морского персонала, находящегося в настоящее время на Севере, свыше 150 человек должны были быть заменены несколько месяцев тому назад, но советские визы не были выданы. Состояние здоровья этих людей, которые не привыкли к климату и другим условиям, таково, что крайне необходимо заменить их без дальнейшего промедления.
Мы также хотели послать небольшой медицинский персонал в Архангельск, на что Ваши власти согласились. Но этому персоналу не были выданы необходимые визы. Прошу Вас помнить о том, что у нас может быть много несчастных случаев.
Я должен также просить о Вашей помощи в облегчении условий, в которых в настоящее время находятся наш военный персонал и моряки в Северной России.
Сталин (через 2 недели молчания): 1. Получил Ваше послание от 1 октября с сообщением о намерении направить в Советский Союз северным путем четыре конвоя в ноябре, декабре, январе и феврале. Однако это сообщение обесценивается Вашим же заявлением о том, что намерение направить в СССР северные конвои не является ни обязательством, ни соглашением, а всего лишь заявлением, от которого, как можно понять, британская сторона может в любой момент отказаться...
Что касается Вашего упоминания о будто бы имеющихся в сообщении В. М. Молотова противоречивых моментах, то я должен сказать, что не нахожу для такого замечания какого-либо основания. Принцип взаимности и равенства, предложенный советской стороной для разрешения визовых вопросов в отношении персонала военных миссий, мне представляется правильным и действительно справедливым. Ссылки на то, что различие в функциях британской и советской военных миссий исключает применение указанного принципа и что количественный состав британской военной миссии должен определяться только Британским Правительством, мне представляются неубедительными. Это достаточно подробно было уже освещено в соответствующих памятных записках НКИД.
Я не вижу необходимости в увеличении количества британских военнослужащих на Севере СССР, так как подавляющая часть находящихся там британских военнослужащих не используется надлежащим образом и уже в течение многих месяцев обречена на праздность, на что уже не раз указывалось с советской стороны.
Все-таки феноменальный был подонок, и "команду" себе вырастил под стать.
Черчилль: Несмотря на вышеизложенное, я весьма рад сообщить Вам, что мы рассчитываем отправить в Северную Россию четыре конвоя [с военными грузами] в течение ноября, декабря, января и февраля, каждый из которых будет состоять приблизительно из 35 британских и американских судов. Конвои можно будет отправлять двумя частями для того, чтобы удовлетворить оперативным требованиям. Первый конвой выйдет из Соединенного Королевства около 12 ноября и прибудет в Северную Россию через 10 дней; последующие конвои будут выходить с интервалами приблизительно в 28 дней. Мы намерены к концу октября вывести возможно большее количество торговых судов, находящихся в настоящее время в Северной России, а остаток — с возвращающимися эскортами конвоев.
Однако я должен заявить, что это не обязательство и не соглашение, а скорее заявление о нашем торжественном и серьезном решении. На основе этого я распорядился о принятии необходимых мер к отправке этих четырех конвоев в составе 35 судов.
5. Однако Министерство Иностранных Дел и Адмиралтейство просят меня обратить Ваше внимание на трудности, которые мы испытывали в Северной России, в надежде, что Вы лично с этим ознакомитесь.
Если мы возобновим конвои, нам придется увеличить наш персонал в Северной России, численность которого с марта этого года была сокращена. Нынешняя численность военно-морского персонала ниже той, которая необходима для наших настоящих требований вследствие того, что приходится отправлять на родину людей, не присылая им замены. Ваши гражданские власти отказывали нам во всех визах для отправки людей в Северную Россию, даже для замены тех, которые уже давно должны быть заменены. Г-н Молотов настаивал на том, чтобы Правительство Его Величества согласилось с тем, чтобы количество британского военного персонала в Северной России не превышало количества советского военного персонала и персонала торгового представительства в Англии. Мы не были в состоянии принять это предложение, поскольку их работа совершенно различна и количество людей, необходимых для военных операций, не может быть определено таким нереальным путем. Во-вторых, как мы уже сообщали Советскому Правительству, ясно, что мы сами должны судить о количестве персонала, необходимого для выполнения операций, за которые мы несем ответственность; г-н Иден уже давал свои заверения в том, что особое внимание будет уделено тому, чтобы ограничить количество персонала минимумом.
Поэтому я должен просить Вас согласиться на немедленную выдачу виз дополнительному персоналу, необходимому в настоящее время, и просить Вашего заверения в том, что Вы в будущем не будете отказывать в визах, когда мы сочтем необходимым просить о них, в связи с помощью, которую мы оказываем Вам в Северной России. Я подчеркиваю, что приблизительно из 170 человек военно-морского персонала, находящегося в настоящее время на Севере, свыше 150 человек должны были быть заменены несколько месяцев тому назад, но советские визы не были выданы. Состояние здоровья этих людей, которые не привыкли к климату и другим условиям, таково, что крайне необходимо заменить их без дальнейшего промедления.
Мы также хотели послать небольшой медицинский персонал в Архангельск, на что Ваши власти согласились. Но этому персоналу не были выданы необходимые визы. Прошу Вас помнить о том, что у нас может быть много несчастных случаев.
Я должен также просить о Вашей помощи в облегчении условий, в которых в настоящее время находятся наш военный персонал и моряки в Северной России.
Сталин (через 2 недели молчания): 1. Получил Ваше послание от 1 октября с сообщением о намерении направить в Советский Союз северным путем четыре конвоя в ноябре, декабре, январе и феврале. Однако это сообщение обесценивается Вашим же заявлением о том, что намерение направить в СССР северные конвои не является ни обязательством, ни соглашением, а всего лишь заявлением, от которого, как можно понять, британская сторона может в любой момент отказаться...
Что касается Вашего упоминания о будто бы имеющихся в сообщении В. М. Молотова противоречивых моментах, то я должен сказать, что не нахожу для такого замечания какого-либо основания. Принцип взаимности и равенства, предложенный советской стороной для разрешения визовых вопросов в отношении персонала военных миссий, мне представляется правильным и действительно справедливым. Ссылки на то, что различие в функциях британской и советской военных миссий исключает применение указанного принципа и что количественный состав британской военной миссии должен определяться только Британским Правительством, мне представляются неубедительными. Это достаточно подробно было уже освещено в соответствующих памятных записках НКИД.
Я не вижу необходимости в увеличении количества британских военнослужащих на Севере СССР, так как подавляющая часть находящихся там британских военнослужащих не используется надлежащим образом и уже в течение многих месяцев обречена на праздность, на что уже не раз указывалось с советской стороны.
Все-таки феноменальный был подонок, и "команду" себе вырастил под стать.
no subject
no subject
Война была выиграна в середине 1944 года, после Оверлорда. Только в 3 квартале 1944 года ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ потери вермахта (то есть, доля потерь к призывному контингенту Германии) ВПЕРВЫЕ превысили такой же показатель РККА. Иными словами, до июня 1944 года СССР расходовал призывной контингент БЫСТРЕЕ, чем Германия. Это почти незамеченный факт, укрытый за двумя мифами: (1) о необъятности русских ЛЮДСКИХ ресурсов; (2) о том, что "малолюдная" Германия всяко израсходовали людей быстрее - см. любимые совесткими людьми кадры 15-летних фольксштурмовцев.
Между тем, это уравнение выведено на основе РОССИЙСКИХ (Кривошеев) данных о потерях, вероятно, значительно заниженных (возможно, почти вдвое). То есть, СССР постепенно проигрывал ("виртуальную", т.н. один на один с Германией) войну и в 1941, и в 1942, и 1943 году, возможно, и большую часть 1944. Понятно, что иссякание призывного контингента не означает именно поражение, но оно означает. в некоторый момент, утрату способности вести наступательные операции.
И надо сказать, Сталин-то хорошо понимал, что от Полярных Конвоев зависит выживание его власти и его строя, недаром он истерит по поводу даже тени возможности, что конвои не придут. И кстати, когда Черчилль ответил "ну, я вижу, что вам эти конвои не так уж нужны, так мы можем их не проводить, это большое для нас облегчение" - Сталин слил в ту же секунду. На 146 процентов.
Поражает, когда в одном и том же письме тифлисский бандит сначала требует подать ему конвои ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, а потом куражится, что не даст виз тем, кто их будет обслуживать.
no subject
Синдром вахтера, как сейчас говорят.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://bash.im/quote/446284
no subject
no subject
Вот эта фраза конечно дивно хороша со всех сторон.
no subject
no subject
Бандит непрерывно подкусывает, унижает, толкает, просто роняет твой хлеб как бы случайно - чтобы сократитьл твое пространство и расширить свое. Как только он понял, что его не убьют сразу (т.е. уже осенью 41-го), он начал применять эту тактику к англичанам, а потом и американцам.
no subject
no subject
no subject
Не знаю. Вроде бы и Достоевский, и Чехов в документалистике другое описывают. Мне всегда казалось, что советская уголовная среда создалась уже при советской власти в результате политики "социально близких" в лагерях. Но я не специалист.
no subject
Что до Сталина, он, я думаю, исходно был городским хулиганом, которым такие штуки ("уронить хлеб") весьма свойственны. Но хулиганом с потенциалом разбойника с большой дороги и, как видим, с недюжинными дальнейшими перспективами.
no subject
На самом деле это интересный вопрос: откуда взялась специфическая советская уголовная среда? Что тут российские традиции, а что принесено советской властью? Как это соотносится с уголовной средой за рубежом? С историей?
Наверняка ведь есть специалисты...
no subject
Вот пример. Все мы слышали, что в мужской тюремной среде существует институт "опущенных". Молва приписывает ему вековую традицию. Между тем, в лагерных мемуарах сталинского времени я его упоминания не встречал. Возможно, дело в моей недостаточной эрудиции, но вот Шаламов в "Очерках преступного мира" пишет: "Блатари все -- педерасты. Возле каждого видного блатаря вьются в лагере молодые люди с набухшими мутными глазами: "Зойки", "Маньки", "Верки" -- которых блатарь подкармливает и с которыми он спит". Картина, не похожая на то, что мы слышим о современной зоне, и в то же время здорово напоминающая вполне традиционное распределение ролей в мужском коллективе, начиная, прости Господи, со св.мч.кн.Бориса и его любимого отрока св.Георгия Угрина (хотя у нас и нет никаких оснований считать, что Борис и Георгий буквально сожительствовали плотски). Так был ли институт? Однажды, я это точно помню, замечание о его позднем, послесталинском характере глухо прозвучало в каком-то правозащитном круглом столе, но и всё. Много раз я задавал этот вопрос в разных обсуждениях, на вид довольно квалифицированных, и каждый раз обламывался: люди в упор не видели проблемы и продолжали впаривать мне общие соображения о гомосексе, насилии, власти, подчинении проч. -- то, что я и сам могу рассказать, большое спасибо. Всё это, конечно, не исключает того, что настоящие специалисты живут где-то за стенкой, а я просто не достучался.
Другой пример. Сижу я на конференции. Фольклорист, этнограф делает доклад об армейской субкультуре. Довольно бойко рассказывает вещи, которые любой отслуживший помнит наизусть. Встает некто и задает простой, такой вот примерно вопрос: вот вы расспрашивали людей и они вам рассказывали, что у них было принято так и так. Скажите, а вы пробовали узнать, насколько часты были отклонения от обычая и что происходило в этих случаях? Докладчик смотрит недоуменно. Такое впечатление, что про исследовательское недоверие к информанту он не слышал. Я же всё рассказал, слово в слово: обычай нерушимый, кто не был, тот будет, кто был, не забудет и проч.
Вот поэтому у меня некоторый скепсис по поводу настоящих специалистов.
no subject
Я слышал, но не уверен, что этому стоит доверять, что эти ритуалы появились после отделения взрослых колоний от малолетних, и именно в малолетних колониях. С другой стороны, это правдоподобно: подростки, предоставленные сами себе, довольно жестокие существа. "Повелитель мух" вполне реалистичная книга.
no subject
Наоборот, не вполне ясно, как бы этот обычай мог функционировать в серьезной уголовной среде -- начальство ведь может организовать "опускание" любого, самого именитого блатаря. Это, конечно, институт, возникший на зыбкой грани противостояния уголовного коллектива и начальства и их сотрудничества. Ну, так, мне кажется, правдоподобнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject