Печальное и страшное интервью

[taki_net]

хотелось бы верить, что гнида Кашин его выдумал от первой строчки и до последней, но увы - таланта не хватило бы...

Полная и безоговорочная капитуляция - не политическая, а личностная.

Сценарист сериала "Моя прекрасная няня"
(ссылка на мой коммент, но ужас - в самом постинге).

Comments

[idealblog.livejournal.com]

На самом деле не всё так просто ИМХО.

Вот она говорит: "я принципиально не согласна работать против России. Понимаете, одно дело разбираться с коммунистическим строем. Только коммунизм у нас уже кончился, а Россия осталась." Но сегодняшний день как раз отлично показывает, что Россия-то у всех в мозгах разная: кто-то памятник Солдату-Освободителю переносит (Россия-оккупант), кто-то за это эстонцев фашистами зовёт (Россия-освободительница и победительница), кто-то памятник борцам с большевизмом ставит, кто-то его разламывает, для кого-то Россия это православие, для кого-то август 1991-го, и везде одна мысль: что Россия вечна, но Россия -- это то, что я про неё думаю и как её себе представляю. Например у Алксниса это очень чётко прослеживается: http://v-alksnis2.livejournal.com/22405.html

Мы тут как-то заблудились в том, что такое Россия, никак не можем отделить сиюминутную политику от истории... Другое дело, что и Ратушинская с её намёками про "работу против России" этого тоже не может, но в её честность поверить как раз можно. Нынешняя Россия, как ни крути, вполне антисоветская и антикоммунистическая, да и свободнее на порядок, за анекдот не посадят, и молиться можно кому угодно, так что кто-то из прежних диссидентов вполне может оказаться сторонником нынешних порядков. Православные в первую очередь (из тех, кому ничего другого не надо). И в конце концов, Павловский тоже в ссылке за антисоветскую деятельность был при СССР.

[taki-net.livejournal.com]

Я говорил и повторяю: я не о политической позиции (хотя она, вероятно, сыграла роль). Диссидентов, искренне и честно принимающих Путина и путинизм как полезное России и прогрессивное - немало (с ходу приходит в голову только Аксенов, но есть и еще), а уж Ельцин был вообще их кумиром (кроме важного исключения Синявских), это не удивительно. Капитуляция для меня - весь тон этого интервью, невыносимо пошлый, "наше телевидение" это, которое, оказывается, "ждет большое будущее".

Ну и все-таки скрытая цитата из Черкесова ("они целили в коммунизм, а попали в Россию") - это немного слишком. Писатель не может не понимать, какие контексты это включает.

[ex-tritopor.livejournal.com]

Цитата ("целили в коммунизм, а попали в Россию") же из В.Максимова?

[taki-net.livejournal.com]

Из Зиновьева, вроде, но Черкесов на нее сослался.

[idealblog.livejournal.com]

Ну, раз можно поверить в то, что есть диссиденты, "искренне и честно принимающие Путина и путинизм как полезное России и прогрессивное", то почему не поверить в то, что это телевидение -- вполне их телевидение, а эта власть -- вполне их власть? Могу представить себе людей, которых в СССР раздражало именно засилье политики в СМИ, обязательный коммунизм, так что нынешняя повсеместная пошлость сериалов и прочего Дома-2 -- всё же лучше, чем программа "Время" с дорогим Леонид Ильичом. То есть я допускаю, что не капитуляция, а что и изначально так и было. Что вот за это и хотелось кому-то бороться. За простую, дурацкую, но честную работу, ремесло, за спокойную жизнь на родине, когда никто не лезет в душу. Хотя и всё грустно это... А может и не грустно даже. Может мы и правда не ценим: какой-нибудь Салазар таки был лучше иных многих, хотя и диктатор тоже.

[taki-net.livejournal.com]

Чего вы все (все комментаторы) о диссиденте? Я о поэте (с трудной судьбой, но это отдельно).

[idealblog.livejournal.com]

Я думаю, писание стихов и сериалы совместить может быть проще, чем писание хороших стихов и плохих стихов... Стихи у неё (были) хорошие, но соотнести их с "Прекрасной няней", чтобы вот сказать однозначно -- "несовместимо!" -- не могу.

Сильно меня резануло -- про шутку с будённовкой-невидимкой, которая по её мнению "не выходит за рамки". И при этом "я не могу прогибаться, не могу писать истории с пакостями, у меня есть ограничения нормального православного человека - пошлятиной не занимаемся". Я никогда в быту не понимал людей по-настоящему православных, всегда чувствовал разницу. Именно в отношении к духовному. Что для меня возвышенно, для них всегда -- или обыденно, или греховно. И чувство юмора их мне недоступно тоже... Может у них и у нас и пошлость какая-то разная? Не знаю.

[taki-net.livejournal.com]

Да, о честности.

Конечно, можно поверить. У меня вообще, как говорил по другому поводу Синявский, с этим интерсвью "исключительно стилистические разногласия".