![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кому адресован спич про чудесные ракеты
Не западу, обладающему разведданными и не нуждающемуся в мультфильмах.
Не "избирателям", просто потому что давайте не будем переоценивать т.н. "выборы".
А вот кому: критикам режима "справа", тем, кто без устали обличает его за развал оборонки, застой на Донбассе, позицию "груши" для битья в Сирии. У этих людей, в отличие от всех остальных, есть кое-какая силовая опора (которую, конечно, тоже не надо преувеличивать) в виде ВПК и армии. И вот, вместо обсуждения вопросов "вы можете сделать Армату так, чтобы она не глохла", "все ли деньги украли или что-то осталось для [военной] науки и промышленности" - фокус внимания переведен на то, ФИЗИЧЕСКИ возможна ли ракета с атомным двигателем, и какой именно ее тип имел в виду Путин. Заметим, не "в состоянии ли российская наука/промышленность с 70-летними конструкторами и инженерами на зарплате дворника ставить такие опыты", на "не нарушает ли такая ракета (и какая именно, давайте догадаемся) основные научные принципы". Я считаю, это блестящий пиар-ход, причем, видимо, сымпровизированный за считанные дни после разгрома в Сирии (и нечего придираться к качеству анимации, сами будто никогда не делали презентацию в последнюю ночь перед дедлайном).
И кстати, ни намека на то, какова будет политика на Донбассе, а при другом раскладе ястребы уже вовсю клевали бы за это предательскую клику Кудрина-Кириенко.
Единственным серьезным минусом выбранного решения является дальнейшее осложнение отношений с западом и конкретно США. Но тут дело такое - перевести стрелки на все же явно фантастический сюжет с чудо-ракетами, штурмующими Сейнт-Питерсберг, Флорида, с сюжетов куда более скучных, но реальных (кокаин в дипбагаже, обострение сюжета с атакой на выборы в США) - может быть даже выгодно. Опять-таки, дать другу Дональду повод дистанцироваться и возмутиться мультиком - куда лучше, чем озадачивать его темой "как реагировать на расследование марионеточности самого Дональда".
Мораль, мне кажется, довольно проста - если вы не принадлежите к отряду страдателей за русскую науку, промышленность и армию - забудьте это мульт-шоу, оно не для вас.
Не "избирателям", просто потому что давайте не будем переоценивать т.н. "выборы".
А вот кому: критикам режима "справа", тем, кто без устали обличает его за развал оборонки, застой на Донбассе, позицию "груши" для битья в Сирии. У этих людей, в отличие от всех остальных, есть кое-какая силовая опора (которую, конечно, тоже не надо преувеличивать) в виде ВПК и армии. И вот, вместо обсуждения вопросов "вы можете сделать Армату так, чтобы она не глохла", "все ли деньги украли или что-то осталось для [военной] науки и промышленности" - фокус внимания переведен на то, ФИЗИЧЕСКИ возможна ли ракета с атомным двигателем, и какой именно ее тип имел в виду Путин. Заметим, не "в состоянии ли российская наука/промышленность с 70-летними конструкторами и инженерами на зарплате дворника ставить такие опыты", на "не нарушает ли такая ракета (и какая именно, давайте догадаемся) основные научные принципы". Я считаю, это блестящий пиар-ход, причем, видимо, сымпровизированный за считанные дни после разгрома в Сирии (и нечего придираться к качеству анимации, сами будто никогда не делали презентацию в последнюю ночь перед дедлайном).
И кстати, ни намека на то, какова будет политика на Донбассе, а при другом раскладе ястребы уже вовсю клевали бы за это предательскую клику Кудрина-Кириенко.
Единственным серьезным минусом выбранного решения является дальнейшее осложнение отношений с западом и конкретно США. Но тут дело такое - перевести стрелки на все же явно фантастический сюжет с чудо-ракетами, штурмующими Сейнт-Питерсберг, Флорида, с сюжетов куда более скучных, но реальных (кокаин в дипбагаже, обострение сюжета с атакой на выборы в США) - может быть даже выгодно. Опять-таки, дать другу Дональду повод дистанцироваться и возмутиться мультиком - куда лучше, чем озадачивать его темой "как реагировать на расследование марионеточности самого Дональда".
Мораль, мне кажется, довольно проста - если вы не принадлежите к отряду страдателей за русскую науку, промышленность и армию - забудьте это мульт-шоу, оно не для вас.
no subject
Правым заход Путина тоже не понравился т.е. невменяемый Холмогорий конечно в восторге, но какой-нибудь Мурид уже сильно морщится.
И мои лично знакомые правые технари говорят ровно тоже, что такого уровня проект просто некому делать в РФ.
Мне все же кажется очевидно, что он шантажирует запад на манер Кимов, ну и хочет раскачать милитаризм, чтобы хоть как-то объяснить нарастающие перебои с "маслом".
no subject
no subject
no subject
В сознании американцев (по меньшей мере 55% из них, которые не поддерживают Трампа) возникает устойчивая ассоциация Путина с Ыном. Это приведет к тому, что либо администрации Трампа придется самой осуществлять санкции, либо ее принудят к этому демократы, завоевав большинство в Конгрессе в ноябре 2018.
Но кто из кремлевских стратегов в состоянии рассчитать на полгода вперед?
no subject
(Anonymous) 2018-03-03 06:00 pm (UTC)(link)Сейчас все высоколобые комментаторы будут падать в обморок от очередной "мюнхенской речи" кремлевской крысы. И уже падают. Ужас-ужас! Да как такое безумие может быть? Нет, это не может быть у него всерьез. Неужели уже всерьез?
Родные! Вам всякие разные маргиналы-алармисты уже давно кричат криком, что это у него всерьез. Как минимум, с момента нападения на Украину кричат. А некоторые – и того раньше.
https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/1753483968046142