Дорога уловок и обмана

[taki_net]

Многие сейчас высказывают определенные претензии Старшине Запаса Бабченко. Они во многом справедливы, но. НО:

Даже справедливая война - это "дорога обмана". То же относится к даже честной полицейской деятельности. Побочный эффект у правоохраны есть ВСЕГДА, и именно такой: упадок доверия. Достаточно сказать, что для успешной работы полиции (честной полиции) надо, чтобы все доносили о преступлениях. К каким последствиям в отношениях между людьми эта постоянная готовность к доносу ближнего и на ближнего приводит - объяснять не надо.

Имитация смерти в случае заговора с целью убийства - столь же типовой прием "честного полицейского", во всем мире.

Так вот, если ваш уровень морали таков, что вы не пойдете на справедливую войну или не будете прибегать на ней к уловкам и хитростям, что вы не броситесь за защитой к полиции, когда будут угрожать вашей жизни - ваши претензии "оплачены сполна". Иначе это просто обида, что вы зря израсходовали ресурс горя и сострадания.

Есть еще большой вопрос, имеем ли мы дело в данном случае с честным полицейским или с неверным ментом, но тут такое дело - знать этого жертве не дано. А решать приходится под дулом пистолета.

PS. Поздравляю Аркадия со спасением от убийцы.

Comments

[olga_smir]

+

[(Anonymous)]

i-p-2008

Согласен

[olga_smir]

вы не броситесь за защитой к полиции, когда будут угрожать вашей жизни

Да. Всегда анархистам задавала этот вопрос. Причем, необязательно к полиции - ок,е сли будут бандиты - к бандитам, если пролетарские самоорганизованные штурмовики - к ним, но вот если никого нет - к полиции точно не пойдете? Особенно. не вашей жизни, а вот вашему не дай бог ребенку?

Вот преклоняюсь перед теми, кто нет. Не ответят "нет", ответить можно что угодно, а на самом деле нет, такие принципиальные. Я бы вот не смогла бы.

[zevaka_derevnia]

Конечно я рад, что человек жив. Однако я успел прокомментировать событие в стиле "кровавая гэбня убила еще одного журналиста" и теперь чувствую себя глупо. Ну, значит, в следующий раз кричать "волки" погодим. Особенно, в том случае, если что-то произойдет с Бабченко, сорри...

[hozar]

война - путь обмана
лао цзы

[woodchuck]

Добрый день! Простите за такой вопрос, но, кто-нибудь понимает, как инсценировка убийства может помочь найти убийцу в данном случае? За 1 день, тем более. Ну хоть какая-нибудь версия? Ничего не могу придумать!

Обидно же -

[kammerer1.livejournal.com]

мы горевали, а он, сука живой... Нет уж, если мы тебя оплакали, то будь добр сдохнуть. Как товарищ Коммари написал - даже сдохнуть не могут по-человечески))

Такие психические аберрации

[kotopes]

> Имитация смерти в случае заговора с целью убийства - столь же типовой прием "честного полицейского", во всем мире.

можно какие-то примеры имитации смерти с публичным объявлением в прессе из США или Германии?

[twilightshade]

>>Многие сейчас высказывают определенные претензии Старшине Запаса Бабченко. Они во многом справедливы, но. НО
Главное НО (с учётом инфовойны) что если чьи-либо претензии к Бабченко совпдадают с претензиями российской пропаганды, то претензии и вопросы автоматом возникают к тому кто эти претензии предъявляет.

[204926cb-edcb-496f-8256-ad7b07da2eed [openid.stackexchange.com]]

Я повторюсь.

"Ну вообще если таки СБУ не пиздит, и информация про готовящееся покушение была реальна, и взяли действительно кого надо, то все правильно сделали.
Но чтобы СБУ да не пиздело...

Что до фейка, то тут тот случай, когда цель оправдывает средства. Фейки и провокация - суть работы спецслужб. Говорить о том, что спецслужбист "потерял лицо", потому что врал, как-то странно. Работа у него такая.
Вопрос только в том, для чего это было. Если действительно чтобы предотвратить покушение и поймать организатора - это вин по всем пунктам. Если же это дешевенькая игра на внутреннюю аудиторию - ну тогда приплыли.
К сожалению, специфика спецслужб еще и в том, что из-за своего пафоса и постоянного стремления к неконтролируемости (даже правительством, я уж не говорю про граждан), они постоянно выдают дешевые провокации за операцию по спасению мира."

А Бабченко все правильно сделал, это да.