[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-05-11 08:10 pm (UTC)(link)
Простите, но со стороны я бы сказала, что именно так точка и ставится.

Пример - Знамя Победы. Что-то там приняла Дума, преодолела Сенат, но тут Сам наложил вето.... и уже никто никуда не идет.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-05-11 08:11 pm (UTC)(link)
Ой. Лишняя "а". Сказал, а не сказала :) Руки не те после работы.

[identity profile] igor-cooking.livejournal.com 2007-05-11 08:23 pm (UTC)(link)
Начнем с того, что в России нет Сената.-) В Конституции я ничего про Сенат не нашел.
Россия - президентская республика. (Статья 80 Конституции. Президент Российской Федерации является главой государства. )
У президента есть право не подписывать закон, возвращать его на повторное рассмотрение.
Я вам по секрету скажу, что и Правительство может быть отправлено в отставку. И никто никуда не поедет.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-05-11 08:28 pm (UTC)(link)
Начнем с того, что в России нет Сената.-) В Конституции я ничего про Сенат не нашел.

Ну Совет Федерации или как он там называется. В том сообщении, которое писал я, употреблялось слово "сенаторы".

Россия - президентская республика. (Статья 80 Конституции. Президент Российской Федерации является главой государства. )
У президента есть право не подписывать закон, возвращать его на повторное рассмотрение.


У нашего тоже. Однако парламент может поднатужиться, собрать 2/3 голосов, и вето преодолеть.

Это, так сказать, и есть "система сдержек и противовесов", которая в идеале должна не давать никому слишком много власти, и обеспечивать стабильность и выдержанность принимаемых решений.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-05-11 08:31 pm (UTC)(link)
"В том сообщении, которое писал я"

Черрррт. Опять. Не "писал", а читал. Нет, надо идти спать....
Сорри :)