January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, May 11th, 2007 06:46 pm (UTC)
Про "точку в спорах" - это слова РБК. То есть не совсем реальная картина.
Если это цирк, то в плохом пересказе.
Friday, May 11th, 2007 06:50 pm (UTC)
Согласен. Другое дело - что такие тексты (а это ни много ни мало оскорбление парламента) не вызывают никакой реакции ни у самого парламента, ни у президента (хотя бы устами той самой пресс-службы).
Friday, May 11th, 2007 08:12 pm (UTC)
Это нормально и правильно с точки зрения пиара.
На моей памяти только китайское посольство упорно требовало не называть президента Тайваня "президентом", но даже они отказались от этой практики.
Нормальные пресс-службы не должны оправдываться на каждый чих.
У них другие задачи-)
Friday, May 11th, 2007 08:40 pm (UTC)
На мой непросветленный взгляд оскорбления парламента там нет.

В фокусе статьи - спикер верхней палаты. А спикер - это даже не вся его палата, и уж тем более не весь парламент. Его парнокопытное сиятельство Владимир Вольфович - вице-спикер, но говорить о том, что он представляет весь парламент было бы в корне неправильно, не так ли?

А вот "боярами и царем" ситуация действительно ой как попахивает.
Friday, May 11th, 2007 08:10 pm (UTC)
Простите, но со стороны я бы сказала, что именно так точка и ставится.

Пример - Знамя Победы. Что-то там приняла Дума, преодолела Сенат, но тут Сам наложил вето.... и уже никто никуда не идет.
Friday, May 11th, 2007 08:11 pm (UTC)
Ой. Лишняя "а". Сказал, а не сказала :) Руки не те после работы.
Friday, May 11th, 2007 08:23 pm (UTC)
Начнем с того, что в России нет Сената.-) В Конституции я ничего про Сенат не нашел.
Россия - президентская республика. (Статья 80 Конституции. Президент Российской Федерации является главой государства. )
У президента есть право не подписывать закон, возвращать его на повторное рассмотрение.
Я вам по секрету скажу, что и Правительство может быть отправлено в отставку. И никто никуда не поедет.
Friday, May 11th, 2007 08:28 pm (UTC)
Начнем с того, что в России нет Сената.-) В Конституции я ничего про Сенат не нашел.

Ну Совет Федерации или как он там называется. В том сообщении, которое писал я, употреблялось слово "сенаторы".

Россия - президентская республика. (Статья 80 Конституции. Президент Российской Федерации является главой государства. )
У президента есть право не подписывать закон, возвращать его на повторное рассмотрение.


У нашего тоже. Однако парламент может поднатужиться, собрать 2/3 голосов, и вето преодолеть.

Это, так сказать, и есть "система сдержек и противовесов", которая в идеале должна не давать никому слишком много власти, и обеспечивать стабильность и выдержанность принимаемых решений.
Friday, May 11th, 2007 08:31 pm (UTC)
"В том сообщении, которое писал я"

Черрррт. Опять. Не "писал", а читал. Нет, надо идти спать....
Сорри :)
Friday, May 11th, 2007 08:15 pm (UTC)
Это типичная для тирании картина.

"Наверху" сильных личностей не остается, а остаются лизоблюды (и не только -блюды), подхалимы, и прочие рожденные ползать и пресмыкаться. А сильных людей со своим мнением или выталкивают, или они сами не выживают в такой атмосфере. {уж не знаю, что играет большую роль}.

Именно потому я склоняюсь к демократии: настоящая демократия
1) не позволяет откровенному социопату держаться три срока, давая возможность сменить его на кого-то
2) не приводит к коллапсу политической системы после гибели тирана. Рожденные ползать могут продлить агонию системы-тирании, но спасти ее они не в состоянии.
Friday, May 11th, 2007 11:44 pm (UTC)
Да-да, говорят, конкурс в цирковые училища очень вырос... Скоро за места в зоопарковых обезьянниках грызня начнётся.