У меня есть серьезная проблема с основным тезисом автора : что разгром СССР был военный. Никто нигде СССР не громил. Из Афганистана пришлось уйти. Это да. Ну и что ? Америке тоже пришлось уйти из Вьетнама и скоро придется уйти из Ирака. Это довольно серьезные неприятности, но капитализм из-за этого никто что-то не отменяет.

Или он имеет в виду проигрыш в гонке вооружений ? Это имело место быть. Но во-первых, это не военный разгром, а во-вторых - опять же - ну и что ? Это повод умерить пыл на международной арене, но опять же не повод отменять социализм.

Нет-нет, социализм был отменен именно из-за экономических проблем.