Нацист и криптонацисты

[taki_net]

ДПНИшник "Басманов" публикует речь американского нациста.

Очень полезно читать для понимания того, с кем имеем дело, и знать, когда слышишь от обывателей "это не нацисты, они просто за соблюдение Российских Законов". Цитатки:

От размахивания стягом со свастикой на шествии против незаконной иммиграции у вас может стать хорошо на душе, но продвинет ли это вперед наше Дело?

Всё, что способствует нашему сближению с народом, – хорошо. Всё, что затрудняет такое сближение, – предосудительно и вредно, будь то одежда, которую вы выбираете, или знамя, которое несёте, или слова, которые используете.

Мы должны уважить уровень кругозора наших обывателей. Наши знания – это уровень университета, а те, кого мы пытаемся спасти, ходят еще в первый класс. Так что, просвещайте их согласно уровню их понимания. Не спорьте с ними о священном смысле свастики, лучше обсудите с ними, как преступность и иммиграция затрагивает их повседневную жизнь.

Говорите с людьми о местных делах, покажите им, как те дела могут иметь расовую сущность и подоплеку. (...) Тогда зачем убеждать белого обывателя, что газ «Циклон Б» использовался [в немецких концлагерях] лишь против вшей? Почему бы просто не сказать шестилетнему, что два и два будет четыре, а обывателю сказать, что неуправляемое вторжение чужаков отбирает у него работу и не позволяет кормить семью?

Comments

[vaysburd.livejournal.com]

Тошнит! Работать надо так, как работают иммигранты, тогда никто к вам не поедет "отбивать" ваши рабочие места.

[roman_sharp.livejournal.com]

Вы серьезно так полагаете? А кто и зачем придумал оффшоры?

Бизнес экономил, экономит и будет экономить на рабочей силе с целью максимизации прибыли или конкурентной минимизации себестоимости. Поэтому он будет стараться переносить производство в "удобные страны", естественно оставляя без работы своих формальных сограждан, и стараться нанимать более дешевых работников из мигрантов.

Аналогичный процесс происходит внутри страны. Например в Киеве работает много приезжих, проживающих в "углах", - но получающих меньше денег, чем надо было бы платить "местным".

Дело по-моему не в том, что они настолько уж лучше работают, - а в том, что им можно за ту же работу меньше платить.

[vaysburd.livejournal.com]

Видите ли, я предпочитаю искат причины окружающих меня проблем не в других, а в себе. Можно конечно выстроить высокие заборы и заставить отечественных бизнесменов использовать более дорогую рабочую силу (т.е. нас с Вами). А можно посмотреть, как эти люди работают, и постараться взять с них в этом пример. А то мы бы за эти деньги и 5-ю точку от стула не оторвали.

Крайности плохи

[roman_sharp.livejournal.com]

Как крайность "от нас ничего не зависит", так и крайность "все зависит исключительно от нас". Всяко бывако.

Вот простой пример. Допустим вы живете в бандитском или просто коррумпированном государстве или регионе. Пока вы никому не перешли дорогу - вы "дышите". Но стоит вашей собственности или бизнесу кому-то приглянуться - вас уничтожат, в лучшем случае финансово, в худшем - физически вместе с родственниками.


"Заборы" я вообще решением не считаю.

Выход по-моему в "буржуазном разложении":
а) передаче в страны третьего мира технологий и помощи, которые радикально уменьшат привлекательность переезда.
б) склонение этих и наших стран к заботе о собственных гражданах, которая опять же позволит не бежать.

Но.

Увы, это невыгодно крупным игрокам. Выгодно с точностью до наоборот - не препятствовать ухудшению условий там, и одновременно поднимать большие деньги от собственного правительства на "борьбу с миграцией", "технологии контроля" и т.д. и т.п., есть такая чудесная книга "Гигабайты власти".

Re: Крайности плохи

[vaysburd.livejournal.com]

В целом +

***Допустим вы живете в бандитском или просто коррумпированном государстве или регионе.***

Первое слово (ИМХО) здесь лишнее. Это, к сожалению, факт. Вопрос в том, что делать в этой ситуации нам. На него я и попытался ответить. Хотя это, разумеется, лишь одна сторона. Спрятать свой нос в #@+Y и стараться никому не переходить дорогу ИМХО - худшая из моделей поведения. В конце концов, каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет.

Re: Крайности плохи

[roman_sharp.livejournal.com]

Вопрос в том, что делать в этой ситуации нам. На него я и попытался ответить.

Идти "естественным историческим путем". Даже варвары потихоньку цивилизуются.

Нам остается выбирать лучших из худших. Сначала "более-менее приличных" среди беспредельщиков, потом еще более приличных, потом еще более приличных и т.д. Насколько я понимаю, этот процесс везде так идет.

Re: Крайности плохи

[vaysburd.livejournal.com]

***Идти "естественным историческим путем".***

А это, пардон, как? Ждать, пока все рассосется само? Боюсь, не рассосется.

***Нам остается выбирать лучших из худших.***

Простите, а кто нам дает выбирать? Уж не имеете ли Вы в виду выборы? Так они в России никогда (кроме, может быть, отдельных эпизодов) не отражали волеизъявление народа. Так что беспредельщики давно выбирают сами себя.