"Пожнут бурю"

[taki_net]

Давайте отдавать себе отчет - за нами пришли. За безобидными жужжерами. Атаки на якобы нбп-комьюнити - это на самом деле репетиция хакерской атаки на ЖЖ (а может, уже и сама эта атака).

Потому что в преддверии 2008 года стало ясно: ЖЖ - последняя свободная дискуссионная и информационная площадка, причем ее мощь и влияние больше, чем у всех остальных русских интернет-ресурсов.

Так же ясно, что проблема "глушения вражеских голосов" осознана - стоит отметить, какое место отведено ей в резолюции Европарламента. И мне кажется, что на этот акт организованной идеологической войны государства - последует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же ответ.

Государство, правители которого в сотни раз беднее Дерипаски и Потанина, но которое само в сотни раз богаче РФ - несомненно, найдет технологические решения, делающие DDoS-атаки неэффективными. Хакерство - оружие слабого и наглого - хорошо, пусть слабого, наглого, талантливого на гадости и умного на каверзы. В начале "Спасения рядового Райана" тысячи пишущих машинок стучат в гигантском зале американского штаба - и в этом мерном грохоте поражение лучших в мире танков вермахта, отважнейших летчиков люфтваффе и невиданных гениальных полководцев Рейха. Так же будет и тут.

Другое дело, что это не будет ресурс нашей свободы, а ресурс холодной войны. Жаль. Но нашим правителям, наблатыкавшимся гонять дубинками пенсионеров и интеллигентов и ломать эстонские сайты - мало не покажется.

Хорошая была жужжалка, немного ее жалко.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

Как известно, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Потом, то, что Yahoo сдал китайским товарищам своего пользователя, журналиста, и ему 8 лет припаяли, это было на самом деле, или мне привиделось в паранойальном бреду? Все эти сервисы, насколько я понимаю, ставят условие: деятельность пользователя не должна нарушать занонов той страны, где пользователь находится. Т.е. пользователь в Тайланде, например (чтобы не приводить гипотетический пример, который совсем уж напрашивается), не должен оскорблять в своем блоге Его величество. А если оскорбит, то хотмейлы, гулы и сыксэпарты ему ни разу не защитники. Зачем им иностранных правонарушителей покрывать, почему бы им не посодействовать деятельности правоохранительных органов Тайланда? Хорошая страна, океан, пляжи, девушки такие...

Правда, проблема отсутствия анонимности в Интернете мне не кажется основной в обсуждаемом контексте. Мнение по общественно значимым вопросам во многих случаях интересно и весомо именно в связи с его авторством. Факты -- тем более, если мы не можем проверить их лично, то нам очень важно, кто их сообщает.