Ну, я текст прочитал. Однако где там поддержка путинского государства против демократии - не понял. А статья на 90% состоит из обьяснения тривиального ромбика, который можно найти в 1000 источников, а на остальные 10% - призыв к бизнесменам призывать своих кандидатов стать "повыше".
Я не заметил этого у Левенчука. Единственная фраза на эту тему: "Из этого даже делали вывод, что к общей свободе можно идти только справа налево вверх..." - и вовсе не очевидно, что сам Левенчук согласен с этим выводом. Тем более непонятно, почему "естественными союзниками" в борьбе за свободу в росскийских условиях оказываются именно правые, а не левые (я имею в виду, конечно, не коммунистов, которые скорее "нижние", чем левые)?
Пиночет из правого диктатора постепенно становился верхним либертарианцем, в течение 15-и лет добавляя в Чили политические свободы вплоть до вполне демократических выборов. Из этого даже делали вывод, что к общей свободе можно идти только справа налево вверх...
Симпатизирует он этому выводу. И персонажу этому тоже.
Оставим в покое Пиночета - там Левенчук ниже обьясняет вот что:
есть такое мнение, что от схемы 100%ЭС--0%ЛС переход к центризму занимает несколько лет, а от схемы 0%ЭС--100%ЛС переход к центризму занимает несколько десятков лет, при этом неминуемо через авторитаризм (то есть 0%ЭС-0%ЛС).
Как вы это соотносите с Путиным против демократии (кстати, учтём, что статья написана в 1998-м, когда Путин ещё был директором ФСБ) - не совсем понятно. Неужто в России имеет место ситуация 0,100? Вряд-ли - экономическая свобода в современной России не нулевая, а личная - не 100%.
наверно, я ещё мала
Re: наверно, я ещё мала
Re: наверно, я ещё мала
Re: наверно, я ещё мала
Пиночет из правого диктатора постепенно становился верхним либертарианцем, в течение 15-и лет добавляя в Чили политические свободы вплоть до вполне демократических выборов. Из этого даже делали вывод, что к общей свободе можно идти только справа налево вверх...
Симпатизирует он этому выводу. И персонажу этому тоже.
Re: наверно, я ещё мала
есть такое мнение, что от схемы 100%ЭС--0%ЛС переход к центризму занимает несколько лет, а от схемы 0%ЭС--100%ЛС переход к центризму занимает несколько десятков лет, при этом неминуемо через авторитаризм (то есть 0%ЭС-0%ЛС).
Как вы это соотносите с Путиным против демократии (кстати, учтём, что статья написана в 1998-м, когда Путин ещё был директором ФСБ) - не совсем понятно. Неужто в России имеет место ситуация 0,100? Вряд-ли - экономическая свобода в современной России не нулевая, а личная - не 100%.