January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, March 6th, 2005 02:54 am
Я редко бываю согласен с М.Ю. - но тут он прав на 200 процентов: Кольцо всевласться.

Что Путин никуда не годится, было очевидно сразу. Но на это место не годится никто. Кроме Саурона.

В Огненную Бездну, только так.

Контекст тут.
Sunday, March 6th, 2005 03:30 am (UTC)
Ну, я текст прочитал. Однако где там поддержка путинского государства против демократии - не понял. А статья на 90% состоит из обьяснения тривиального ромбика, который можно найти в 1000 источников, а на остальные 10% - призыв к бизнесменам призывать своих кандидатов стать "повыше".
Sunday, March 6th, 2005 05:24 am (UTC)
Я не заметил этого у Левенчука. Единственная фраза на эту тему: "Из этого даже делали вывод, что к общей свободе можно идти только справа налево вверх..." - и вовсе не очевидно, что сам Левенчук согласен с этим выводом. Тем более непонятно, почему "естественными союзниками" в борьбе за свободу в росскийских условиях оказываются именно правые, а не левые (я имею в виду, конечно, не коммунистов, которые скорее "нижние", чем левые)?
Sunday, March 6th, 2005 05:33 am (UTC)
Полностью абзац:

Пиночет из правого диктатора постепенно становился верхним либертарианцем, в течение 15-и лет добавляя в Чили политические свободы вплоть до вполне демократических выборов. Из этого даже делали вывод, что к общей свободе можно идти только справа налево вверх...

Симпатизирует он этому выводу. И персонажу этому тоже.
Sunday, March 6th, 2005 05:45 am (UTC)
Оставим в покое Пиночета - там Левенчук ниже обьясняет вот что:

есть такое мнение, что от схемы 100%ЭС--0%ЛС переход к центризму занимает несколько лет, а от схемы 0%ЭС--100%ЛС переход к центризму занимает несколько десятков лет, при этом неминуемо через авторитаризм (то есть 0%ЭС-0%ЛС).

Как вы это соотносите с Путиным против демократии (кстати, учтём, что статья написана в 1998-м, когда Путин ещё был директором ФСБ) - не совсем понятно. Неужто в России имеет место ситуация 0,100? Вряд-ли - экономическая свобода в современной России не нулевая, а личная - не 100%.