Должен принести свои извинения насчет п.2. Перечитал интервью. Гайдар действительно недвусмысленно намекает, что британское правительство покрывает Березовского. Хмм... Это странно, чего там говорить. С моего кредита доверия Гайдару списано несколько единиц. Но он пока не закрыт. Будем разбираться.
По остальным пунктам. Ссылок на мнение специалистов по ПРО я от Вас не дождался. Что ПРО -- один из элементов агрессии в современной войне -- это несомненно, независимо от "двойного назначения". И интересы России приравнивать к интересам временного Путина-Мутина -- это подобно использованию гильотины в качестве анальгетика.
>>Да. Меня тошнит от слова "мы", постоянно употребляемого Гайдаром. Для него кремлевские воры и убийцы - "мы", а для меня - "они". И говорить, что система ПРО угрожает России - я не могу. Она мне и моей России не угрожает, а защищает ее, давая окорот планам советских и постсоветских милитаристов.
А вот это, пожалуй, главное программное заявление. Про "постсоветских милитаристов" умолчу. Дело не в том, чем мерять милитаризм, а в том, что только человек с большой фантазией может утверждать, что Чехии (или даже Эстонии) угрожает вторжение России. Но и это не главное.
Ваше деление на "мы" и "они" мне кажется главной причиной происходящего в России. Это рудимент интеллигентского сознания советской эпохи. Есть "мы" тут снизу и "они" там сверху. И различные отношение между "нами" и "ими". И они с нами что-то все время делают -- дают или отнимают, или недодают, или бьют... И естественно, за все ответственны "они там". Эта ментальность мне кажется совершенно не соответствующей демократическому государству, где нет никаких "они", где властные органы -- продукт народа, и он несет за их действия ответственность. Вы, естественно, скажете, что у нас (пардон за ненавистное слово) не демократическое государство. Проблема в том, чтО первично -- чтО причина, а чтО следствие. Я уверен, что наше государство -- следствие этого Вашего "мы" и ненавистные "они", а не наоборот. Если бы граждане России чудесным образом отделались от этого убеждения, в тот же миг в России случилась бы демократия. Потому что это она и есть. Но поскольку со всеми разом этого не случится, то проще начинать с самого себя.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
По остальным пунктам. Ссылок на мнение специалистов по ПРО я от Вас не дождался. Что ПРО -- один из элементов агрессии в современной войне -- это несомненно, независимо от "двойного назначения". И интересы России приравнивать к интересам временного Путина-Мутина -- это подобно использованию гильотины в качестве анальгетика.
>>Да. Меня тошнит от слова "мы", постоянно употребляемого Гайдаром. Для него кремлевские воры и убийцы - "мы", а для меня - "они". И говорить, что система ПРО угрожает России - я не могу. Она мне и моей России не угрожает, а защищает ее, давая окорот планам советских и постсоветских милитаристов.
А вот это, пожалуй, главное программное заявление. Про "постсоветских милитаристов" умолчу. Дело не в том, чем мерять милитаризм, а в том, что только человек с большой фантазией может утверждать, что Чехии (или даже Эстонии) угрожает вторжение России. Но и это не главное.
Ваше деление на "мы" и "они" мне кажется главной причиной происходящего в России. Это рудимент интеллигентского сознания советской эпохи. Есть "мы" тут снизу и "они" там сверху. И различные отношение между "нами" и "ими". И они с нами что-то все время делают -- дают или отнимают, или недодают, или бьют... И естественно, за все ответственны "они там". Эта ментальность мне кажется совершенно не соответствующей демократическому государству, где нет никаких "они", где властные органы -- продукт народа, и он несет за их действия ответственность. Вы, естественно, скажете, что у нас (пардон за ненавистное слово) не демократическое государство. Проблема в том, чтО первично -- чтО причина, а чтО следствие. Я уверен, что наше государство -- следствие этого Вашего "мы" и ненавистные "они", а не наоборот. Если бы граждане России чудесным образом отделались от этого убеждения, в тот же миг в России случилась бы демократия. Потому что это она и есть. Но поскольку со всеми разом этого не случится, то проще начинать с самого себя.