![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
В России нет насильственного преподавания религии в школе. Более того, церковь не требует насильственно преподавать религию в школе
Это два разных утверждения. Сволочи (которых Вы усиленно пытаетесь выдать за церковный клир - Вы, а не академик) пытаются этого добиться.
И в России оно есть - в некоторых регионах.
К тому, что несмотря на притеснения и обиды со стороны христиан, евреи считают, что христианство предпочтительнее безверия.
Это два разных утверждения. Сволочи (которых Вы усиленно пытаетесь выдать за церковный клир - Вы, а не академик) пытаются этого добиться
Было бы невредно подкрепить это утверждение доказательствами
И в России оно есть - в некоторых регионах.
Предъявите изнасилованных
Было бы невредно подкрепить это утверждение доказательствами
И в России оно есть - в некоторых регионах.
Предъявите изнасилованных
Требование насильственного преподавания иудаизма в России выглядело бы более нелепо, чем требование введения насильственного преподавания православия в Израиле
У меня сказано - насильственного преподавания иудаизма ЕВРЕЯМ. По догматам иудаизма 100 процентов расовых евреев - иудеи. Вы не читаете.
А Израиль - не Бурунди какое-нибудь, и система образования там вполне качественная, не так ли?
Не так. Уровень тамошнего образования... ну, не бурундийский, но, скажем, Ирану уступает.
Только вот ак. Гинзбург почему-то иного мнения
Осмелюсь привести старый аргумент - бъют не по паспорту. История с Гинзбургом это в очередной раз доказывает.
Не факт, что ВЛГ готов заявить, что он русский. Что, разумеется, не умаляет прав etc.
Понятно почему. Такие у него взгляды на религию.
У меня сказано - насильственного преподавания иудаизма ЕВРЕЯМ. По догматам иудаизма 100 процентов расовых евреев - иудеи. Вы не читаете.
Было бы странно, если бы конфессия, представляющая менее 0.1% процента населения России, требовала от государства принудительных мер в отношении ещё 0.1% населения России. Особенно тогда, когда конфессии, представляющие гораздо бОльшее число прихожан, ничего подобного не требуют
Не так. Уровень тамошнего образования... ну, не бурундийский, но, скажем, Ирану уступает.
Уупс... А как там в Иране с преподаванием релингии в школах, всё хорошо? :)
Было бы странно, если бы конфессия, представляющая менее 0.1% процента населения России, требовала от государства принудительных мер в отношении ещё 0.1% населения России. Особенно тогда, когда конфессии, представляющие гораздо бОльшее число прихожан, ничего подобного не требуют
Не так. Уровень тамошнего образования... ну, не бурундийский, но, скажем, Ирану уступает.
Уупс... А как там в Иране с преподаванием релингии в школах, всё хорошо? :)
Это-то понятно. Только вот не надо удивляться, когда его отказываются принимать в качестве морального авторитета. Здесь упомянтый ребе дал бы ему 100 очков вперёд, невзирая на отсутствие Нобелевской премии
Было бы невредно подкрепить это утверждение доказательствами
Ну, если Вы находитесь в таком разладе с реальностью...
и обязанностей. Да.
У меня есть знакомый брахман. Т.е. он считает себя брахманом. И что?
У меня есть знакомый брахман. Т.е. он считает себя брахманом. И что?
Доказывает, что для феномена антисемитизма евреи не нужны.
Доля правды в его словах все-таки есть - нехорошо преподавать православие детям других конфессий.
Или что каждый должен заниматься своим делом.
Во время оно мне попался в самиздате проповедник антисемитизма, который составил методичку, позволяющую вычислить замаскированных евреев. По ней получалось, что, скажем, любой Иванов с вероятностью более 80 процентов - еврей (значительно ниже были проценты для отыменных фамилий, произведенных от греческих имен, а лучше всего - сложносоставные от славянских корней, типа Любомудров). Так что без Гинзбургов они тоже не соскучаются.
Защищать конституцию - свое дело для каждого гражданина.
Защищать условия для развития науки и образования - свое дело для каждого ученого.
Защищать условия для развития науки и образования - свое дело для каждого ученого.
Да, да, я не сомневаюсь, что принудительные меры в отношении 70 процентов - гораздо демократичнее:-)))
Лучше Аксенов "Новый сладостный стиль". Но человек с фамилией Гинзбург должен воздерживаться от поношения православной религии, живя в России, даже если он русский.
Я пока не встретил в списке осуждающих письмо академиков ни одного человека, чье мнение имело бы хоть какой-то моральный авторитет. Естественно, что жулики и мошенники, которых уличили - забегали и завопили. Авторитет уличившего их от этого не страдает, а подкрепляется этим.
Нобелевский лауреат и академик должен был слышать слово "политкорректность" и предвидеть, какой резонанс вызовут те или иные высказывания. Во всяком случай, уметь облечь свою мысль в приемлемую форму и сделать свое выступление эффективным.
По моему нескромному мнению конституции цивилизованных стран имеют наглость уравнивать во правах всех граждан независимо от их этничности и вероисповедания или отсутствия такового.
Делается это по совершенно рациональным мотивам - для предотвращения погромов, варфоломеевских и прочих хрустальных ночей.
Этнические либо религиозные разделения-выделения, преференции и сегрегация - совершенно прямой путь к этническому/религиозному раздору, насилию, а возможно и развалу страны.
Вы можете в это верить, а можете не верить - но секуляризм и этническая "уравниловка" - как раз из тех "правил техники безопасности", которые написаны кровью в самом буквальном смысле.
В Татарстане, к примеру, русские в меньшинстве (большинство населения составляют татары (52,92 %) и русские (39,49 %) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Татарстан)) - это означает, что надо ввести в школах основы мусульманской культуры, а русскому меньшинству заткнуться и приготовиться с вещами на выход?
==========================
Вы знаете, в Украине есть такая партия, у которой в программе записано приведение депутатского состава, информационных, в т.ч. эфирных квот и т.д. и т.п. к национальному.
Это ультраправое шовинистическое "Всеукраинское объединение "Свобода", лидер которого Олег Тягнибок считает одним из своих главных приоритетов "борьбу с жидовской и москальской мафией"
==========================
Часть третья. О меньшинствах.
Допустим, атомщиков в России куда меньше, чем монахов. Но. От кого больше зависит жизнь и благополучие россиян - от монахов, или от атомщиков?
Может и не обязательно атомщиков - может вирусологов, иммунологов, каких-то других ученых - но важные для жизни буквально каждого меньшинства обязательно найдутся, - во всяком случае пока тех, кто может выполнять сложную высоквалифицированную работу не окажется большинство.
Исходя из этого к меньшинствам стоит прислушаться. Хотя не все меньшинства одинаково полезны. Например, если завтра исчезнут все атомщики - это будет плохо, а если исчезнут все попы, - боюсь, особой трагедии не произойдет.
Если человеку вырвать глаза, он пострадает куда сильнее, чем от вырывания равного или даже в несколько раз большего по массе куска мяса из ягодиц. Второе тоже будет неприятно, но с ним жить дальше может оказаться проще.
=====================
Вы, разумеется, можете возразить мне неопровержимым аргументом о том, что все решается на небесах.
Тем более не помогут ОПК, как не помог, и вообще никак не помогал Закон Божий Российской Империи. Несмотря на его куда более настойчивое преподавание и официальную государственную религию.
=====================
И, наконец, о различных конфессиях....
Вообще-то, для улаживания разногласий достаточно было бы сделать подобные уроки факультативными, с привлечением представителей различных релевантных в данных школах конфессий.
Цитирую по письму ученых (http://www.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html), которое Вы, боюсь, не читали:
Делается это по совершенно рациональным мотивам - для предотвращения погромов, варфоломеевских и прочих хрустальных ночей.
Этнические либо религиозные разделения-выделения, преференции и сегрегация - совершенно прямой путь к этническому/религиозному раздору, насилию, а возможно и развалу страны.
Вы можете в это верить, а можете не верить - но секуляризм и этническая "уравниловка" - как раз из тех "правил техники безопасности", которые написаны кровью в самом буквальном смысле.
В Татарстане, к примеру, русские в меньшинстве (большинство населения составляют татары (52,92 %) и русские (39,49 %) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Татарстан)) - это означает, что надо ввести в школах основы мусульманской культуры, а русскому меньшинству заткнуться и приготовиться с вещами на выход?
==========================
Вы знаете, в Украине есть такая партия, у которой в программе записано приведение депутатского состава, информационных, в т.ч. эфирных квот и т.д. и т.п. к национальному.
Это ультраправое шовинистическое "Всеукраинское объединение "Свобода", лидер которого Олег Тягнибок считает одним из своих главных приоритетов "борьбу с жидовской и москальской мафией"
==========================
Часть третья. О меньшинствах.
Допустим, атомщиков в России куда меньше, чем монахов. Но. От кого больше зависит жизнь и благополучие россиян - от монахов, или от атомщиков?
Может и не обязательно атомщиков - может вирусологов, иммунологов, каких-то других ученых - но важные для жизни буквально каждого меньшинства обязательно найдутся, - во всяком случае пока тех, кто может выполнять сложную высоквалифицированную работу не окажется большинство.
Исходя из этого к меньшинствам стоит прислушаться. Хотя не все меньшинства одинаково полезны. Например, если завтра исчезнут все атомщики - это будет плохо, а если исчезнут все попы, - боюсь, особой трагедии не произойдет.
Если человеку вырвать глаза, он пострадает куда сильнее, чем от вырывания равного или даже в несколько раз большего по массе куска мяса из ягодиц. Второе тоже будет неприятно, но с ним жить дальше может оказаться проще.
=====================
Вы, разумеется, можете возразить мне неопровержимым аргументом о том, что все решается на небесах.
Тем более не помогут ОПК, как не помог, и вообще никак не помогал Закон Божий Российской Империи. Несмотря на его куда более настойчивое преподавание и официальную государственную религию.
=====================
И, наконец, о различных конфессиях....
Вообще-то, для улаживания разногласий достаточно было бы сделать подобные уроки факультативными, с привлечением представителей различных релевантных в данных школах конфессий.
Цитирую по письму ученых (http://www.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html), которое Вы, боюсь, не читали:
Каким законом это предписывается?
Давайте Вы из своего клерикального Израиля жителей светской России учить не будете, ОК?
(шутка! не обижайтесь!)
(шутка! не обижайтесь!)
Page 3 of 7