Завершая с делом Ульмана

[taki_net]

Заметная часть симпатизантов Ульмана - просто бандиты в душе, продукт воспитания пресловутого "Брата-2". Но, похоже, большинство - невежественные люди, гордящиеся своим невежеством и как попки повторяющие лозунг Ульмана судили по УК, а армия живет по Уставу, котоный не предусматривает понятия "незаконный приказ".

Прежде чем говорить такое, чтоит заглянуть в Устав.

Устав Внутренней Службы, ст.12:

Запрещается применять оружие в отношении женщин и несовершеннолетних, за исключением случаев совершения ими вооруженного нападения, оказания вооруженного сопротивления либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего и других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно.

Так что никакого противоречия между Уставом и УК нет. Другое дело, что армия живет во многом не по уставу, а по понятиям - но это уже совсем другая тема.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

УВС приводит пример заведомо незаконного приказа. Никаких оговорок в УВС нет. УК запрещает такой приказ исполнять. Боевые уставы не могут противоречить УВС и законам РФ (УВС, кстати, тоже имеет статус Закона).

[igor-cooking.livejournal.com]

Я не видел боевые уставы, ничего не могу сказать.

[taki-net.livejournal.com]

Это убедительно:-)