было несправедливо хуже некоторым, а становится справедливо хуже всем
Судя по построению абзаца, для Вас настолько очевидно, что первое лучше второго, что это даже не надо оговаривать. Между тем, некоторые считают иначе. Причём не из-за "справедивости" как некоторой абстрактной сущности, а из более прагматичных соображений (они могут быть неверными, их можно оспорить, но они по крайней мере не заведомо абсурдны): если всем стало справедливо хуже, то у всех есть мотивация сделать справедливо лучше, и ситуация может измениться, а если некоторым несправедливо хуже, то у тех, кому повезло, нет никакой мотивации сделать лучше первым, и ситуация консервируется навсегда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
Re: часть 1
Судя по построению абзаца, для Вас настолько очевидно, что первое лучше второго, что это даже не надо оговаривать. Между тем, некоторые считают иначе. Причём не из-за "справедивости" как некоторой абстрактной сущности, а из более прагматичных соображений (они могут быть неверными, их можно оспорить, но они по крайней мере не заведомо абсурдны): если всем стало справедливо хуже, то у всех есть мотивация сделать справедливо лучше, и ситуация может измениться, а если некоторым несправедливо хуже, то у тех, кому повезло, нет никакой мотивации сделать лучше первым, и ситуация консервируется навсегда.
... Искусство художественного умолчания ...