Достали и те и другие

[taki_net]

Тошнит меня от апологетов СССР (под лозунгом "а потом Гайдар сделал всех нищими")

У меня мигрень от разоблачителей СССР (Я там был вынужден жить в хрущобе и давиться колбасой за 2-20 из заказа, а зато благодаря Гайдару Я теперь живу как белый человек).

Но только первых в моей френдленте, хвала Эволюции, больше нет, а вторые - периодически делают мне день. Делают его - ночью.

ЗЫ На всякий случай - моя позиция по поводу "реформ": я не считаю благом еще более неравное распределение еще большей, чем в СССР, нищеты, хотя, благодаря этому неравенству, некоторым моим друзьям "жить стало веселее". Я считаю благом реформ предоставленный народу шанс, в условиях экономической и политической свободы, выбрать себе дорогу. Этот шанс был предоставлен - и не был использован (кто в этом виноват - народ или отдельные, известные по именам его представители - тема отдельного разговора).

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Извините, сохраняя всяческое уважеине к Вам - я не хочсу продолжать разговор, в котором в ход пошли аргументы "я больше доверяю глазам и ушам, чем науке".

которой к тому же по определению нельзя доверять, так как она пользуется советской статистикой, а что это такое, мы оба хорошо знаем

"Что это такое" - это ИСТОЧНИК. Не мне Вам объяснять, что нормальный ученый критически использует источник, а не выбрасывает его на том основании, что он, оказывается, имеет систематиченскую погрешность. Миллионы людей, "доверяющих своим глазам, а не продажной совковой гуманитарной науке", выбирают Фоменко и Гумилева.

Извините, если резко получилось.

ЗЫ Я изначально отношусь в Вам как к человеку более компетентному, чем я, в вопросе оценки гуманитарного исследования. И если бы Вы дали себе труд ознакомиться с тем, как социологи и демографы работают с советской и современной статистикой и убедились, что они используют данные источник некритически - я бы воспринял Вас как эксперта. Но я вижу, что Вы заранее знаете правильный вывод, а коллегам отказываете в научной добросовестности без знакомства с их работами.

ЗЗЫ. Кстати, Вы правы. В путинской России БОЛЬШЕ нет прогрессирующей бедности. Именно авторитарному режиму удалось переломить тенденцию (как многие полагают - благодаря черной крови Земли). И это - основная, если не единственная причина народной поддержки авторитаризма и тирании.

[messala.livejournal.com]

Для того чтобы анализировать результаты каких-то исследований, надо иметь сами эти исследования. Разве Вы на что-то ссылались?

Про людей, которые "выбирают Фоменко, потому что ДОВЕРЯЮТ СВОИМ ГЛАЗАМ":

Подарить ему барана --
Он изрядно подшутил! (с)

[taki-net.livejournal.com]

Для того чтобы анализировать результаты каких-то исследований, надо иметь сами эти исследования. Разве Вы на что-то ссылались?

Так Вы заранее выразили недоверие ВСЕМ исследованиям, которые (а) используют как источник официальную статистику (б) приходят к выводу, который Вы априори не разделяете.

Засим умолкаю.