Портной из Австрии, фасончик тот же, вид в профиль
У меня сложное отношение к модной теме педофилии/борьбы с педофилией. Но вот этот текст юзера
lqp меня конкретно зацепил:
В оставшихся же случаях более-менее современной детской порнографии, модели - это обычно беспризорники, для которых такие сьемки или даже просто проституция - редкий шанс заработать пару рублей|гривн|долларов|евро и тем самым несколько отсрочить свою смерть от голода и холода где-нибудь в подвале среди потекших канализационных труб и говна.
Представление о том, что коварные порнографы тратят массу усилий на совращение благополучных детишек из элитных школ является совершенно фантастическим.
Логику хочется назвать фашизмом, но в современном языке (не без услий единомышленником lqp) этим словом называют мерзкую форму этатизма. А вот интересно - как называется тот же фасончик, но в профиль - в смысле - то же, но на либертарианской подкладке?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В оставшихся же случаях более-менее современной детской порнографии, модели - это обычно беспризорники, для которых такие сьемки или даже просто проституция - редкий шанс заработать пару рублей|гривн|долларов|евро и тем самым несколько отсрочить свою смерть от голода и холода где-нибудь в подвале среди потекших канализационных труб и говна.
Представление о том, что коварные порнографы тратят массу усилий на совращение благополучных детишек из элитных школ является совершенно фантастическим.
Логику хочется назвать фашизмом, но в современном языке (не без услий единомышленником lqp) этим словом называют мерзкую форму этатизма. А вот интересно - как называется тот же фасончик, но в профиль - в смысле - то же, но на либертарианской подкладке?
Re: Ваапще ничё не понятно.
Это неправда и не следует никаким образом из моего постинга.
Про остальное - мне уже объяснили, что lqp не либертарианец, а коммунист. Должен сказать, что в данном случае противоположности сходятся, хотя, может быть, из-за неудачной манеры выражаться. Я не считаю, что "пусть подыхают с голоду", напротив, считаю эту проблему неизмеримо более важной, чем всякое порно. Видимо, у lqp не классовое чванство, а игра на таковом у оппонентов - что само явление лучше не делает. С позицией "чего вы волнуетесь - это же не ваши дети" я не хочу солидаризироваться независимоот того, позиция это lqp или его воображаемого оппонента.
Re: Ваапще ничё не понятно.
Т.е. Вы против борьбы с порнографией на государственном уровне?
>Я не считаю, что "пусть подыхают с голоду", напротив, считаю эту проблему неизмеримо более важной, чем всякое порно.
Ну так и ЛКП так же считает. Поэтому он и сделал отсыл, что это не проблема борьбы с порнографией, а другая, более серьезная.
Re: Ваапще ничё не понятно.
Скажет так - я не считаю это важным. Следует ли ЗАПРЕТИТЬ государству этим заниматься - не знаю, не думал, есть другие заботы. Но что это не тот пункт, по которому я буду выбирать за кого голосовать - это точно.
Я возражаю не против этого тезиса, а против способа аргументации.
Re: Ваапще ничё не понятно.
Re: Ваапще ничё не понятно.
Re: Ваапще ничё не понятно.