Это - ревизионизм. Это, а не споры о потерях и первых ударах
Тут одна немецкая (теперь уже бывшая) журналистка сказала:
«нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы» (цитируется по статеечке Сумленного "Затравить журналистку").
Совершенно не важно, жалеем мы или радуемся кризису в шестидесятые годы "традиционных семейных ценностей". Нужно понимать, что в Третьем Рейхе НЕ БЫЛО традиционных семейных ценностей, а была жуткая карикатура на них. Для тех, кому это сходу неясно - сведу различия в таблицу.
Впрочем, терпимость наших соотечественников (и экс-соотечественников) к криптонацизму и неприязнь к "либерастии и толерастии" - увы, сюжет совсем не новый...
«нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы» (цитируется по статеечке Сумленного "Затравить журналистку").
Совершенно не важно, жалеем мы или радуемся кризису в шестидесятые годы "традиционных семейных ценностей". Нужно понимать, что в Третьем Рейхе НЕ БЫЛО традиционных семейных ценностей, а была жуткая карикатура на них. Для тех, кому это сходу неясно - сведу различия в таблицу.
Традиция | Нацизм |
Женщина должна выйти замуж | Женщина должна выйти замуж ЗА АРИЙЦА |
Развод - безнравственность/трагедия | Развод с НЕАРИЙЦЕМ - необходим |
Внебрачные дети нежелательны | При отсутствии мужа-арийца надо рожать детей от РАСОВО СОВЕРШЕННЫХ партнеров |
Почетно быть матерью | Почетно быть матерью РАСОВО полноценных детей, будущих солдат |
Мать должна воспитывать своих детей [воспроизводя этические нормы своего поколения] | Мать должна воспитывать своих детей в НАЦИСТСКОМ духе, не заморачивая им голову поповщиной и моралью |
Впрочем, терпимость наших соотечественников (и экс-соотечественников) к криптонацизму и неприязнь к "либерастии и толерастии" - увы, сюжет совсем не новый...
no subject
Самое странное в этой истории, если верить "Граням" - что фрау Херман, похоже, вовсе не обязательно было поминать Гитлера:
В своей книге "Принцип Ноева ковчега" она дистанцируется как от правых, так и от левых радикалов.
no subject
Впрочем, это так, мелкие придирки. По сути Вы, естественно, правы.
no subject
no subject
Меня другое занимает. Где та граница, за которой нормальные болезни государства (народа) превращаются в уродства? Вот например, граждане США оплачивают своими налогами войну в Югославии или Ираке, содержат тюрьмы, где убивают людей током или газом и т.д. И так везде есть что-нибудь свое. Почему я чувствую, что быть гражданином США при этом -- нормально, а гражданином нацистской Германии или нынешней России (я их не уравниваю, просто наступило уже, кажется, такое время) -- нет?