taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-09-12 04:48 pm

Это - ревизионизм. Это, а не споры о потерях и первых ударах

Тут одна немецкая (теперь уже бывшая) журналистка сказала:
«нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы» (цитируется по статеечке Сумленного "Затравить журналистку").

Совершенно не важно, жалеем мы или радуемся кризису в шестидесятые годы "традиционных семейных ценностей". Нужно понимать, что в Третьем Рейхе НЕ БЫЛО традиционных семейных ценностей, а была жуткая карикатура на них. Для тех, кому это сходу неясно - сведу различия в таблицу.
Традиция Нацизм
Женщина должна выйти замуж Женщина должна выйти замуж ЗА АРИЙЦА
Развод - безнравственность/трагедия Развод с НЕАРИЙЦЕМ - необходим
Внебрачные дети нежелательны При отсутствии мужа-арийца надо рожать детей от РАСОВО СОВЕРШЕННЫХ партнеров
Почетно быть матерью Почетно быть матерью РАСОВО полноценных детей, будущих солдат
Мать должна воспитывать своих детей [воспроизводя этические нормы своего поколения] Мать должна воспитывать своих детей в НАЦИСТСКОМ духе, не заморачивая им голову поповщиной и моралью


Впрочем, терпимость наших соотечественников (и экс-соотечественников) к криптонацизму и неприязнь к "либерастии и толерастии" - увы, сюжет совсем не новый...

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-09-13 04:11 pm (UTC)(link)
Не соглашусь.

Как научила меня одна барышня, есть два направления в филологии - прескрипционисты (естественный язык должен следовать предписаниям профессионалов) и дескрипционисты (нормы и правила языка изменяются {в разумных пределах} под живую речь).

Это разделение можно распространить и на другие области.

Так вот, Вы говорите о предписании, прескриптивной норме.
А я говорю о норме дескриптивной, каковая встречалась, встречается и какое-то время еще будет встречаться вокруг нас.

Почему я не соглашусь - потому что в естественных науках доминирует норма вторая, посредством опыта и эксперимента. Т.е. Вы можете установить норму роста для 18-летних 2 метра, и говорить, что 99+% призывников ниже нормы. А норма естественная находится посредством измерения роста 18-ти летних и записи среднего значения.

Но и Вы по-своему правы - исходя из нормы прескриптивной, которая, однако на практике не сумела стать традицией.

Драссссссте...

[identity profile] vaysburd.livejournal.com 2007-09-13 06:05 pm (UTC)(link)
Речь не о филологии, а о Священном Писании. Оно, для меня во всяком случае, является безусловной прескриптивной нормой. А выводить себе нормы как среднее арифметическое из того, что меня окружает...

Ну, превед ;)

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-09-13 06:59 pm (UTC)(link)
А Вам никогда не приходилось читать чего-то вроде "пробки на дорогах стали нормой"? ;)

В общем, давайте останемся каждый при своей норме - я при дескриптивной, Вы при прескриптивной, и на том и разойдемся.