Это - ревизионизм. Это, а не споры о потерях и первых ударах

[taki_net]

Тут одна немецкая (теперь уже бывшая) журналистка сказала:
«нацистское время было ужасным. Но то, что тогда было хорошим, — это ценность детей, ценность матери, ценность семьи. Жаль, что эти ценности были также демонтированы в шестидесятые годы» (цитируется по статеечке Сумленного "Затравить журналистку").

Совершенно не важно, жалеем мы или радуемся кризису в шестидесятые годы "традиционных семейных ценностей". Нужно понимать, что в Третьем Рейхе НЕ БЫЛО традиционных семейных ценностей, а была жуткая карикатура на них. Для тех, кому это сходу неясно - сведу различия в таблицу.

Традиция	Нацизм
Женщина должна выйти замуж	Женщина должна выйти замуж ЗА АРИЙЦА
Развод - безнравственность/трагедия	Развод с НЕАРИЙЦЕМ - необходим
Внебрачные дети нежелательны	При отсутствии мужа-арийца надо рожать детей от РАСОВО СОВЕРШЕННЫХ партнеров
Почетно быть матерью	Почетно быть матерью РАСОВО полноценных детей, будущих солдат
Мать должна воспитывать своих детей [воспроизводя этические нормы своего поколения]	Мать должна воспитывать своих детей в НАЦИСТСКОМ духе, не заморачивая им голову поповщиной и моралью

Впрочем, терпимость наших соотечественников (и экс-соотечественников) к криптонацизму и неприязнь к "либерастии и толерастии" - увы, сюжет совсем не новый...

Comments

[messala.livejournal.com]

Да дело не в том, военные или нет. Метро вот создавалась не как часть военной инфраструктуры, и что? Это оправдывает сталинский режим?

Меня другое занимает. Где та граница, за которой нормальные болезни государства (народа) превращаются в уродства? Вот например, граждане США оплачивают своими налогами войну в Югославии или Ираке, содержат тюрьмы, где убивают людей током или газом и т.д. И так везде есть что-нибудь свое. Почему я чувствую, что быть гражданином США при этом -- нормально, а гражданином нацистской Германии или нынешней России (я их не уравниваю, просто наступило уже, кажется, такое время) -- нет?