Я вам одну тайну открою - главный лозунг антикоммунистической революции

[taki_net]

Это было "но ворюга мне милей чем кровопийца".

Многие, собственно, догадывались, но вот нам наглядно продемонстрировали, что сами Ворюги, Кровопийцы и Адвокаты Ворюг не считают, что их что-то разделяет:

В трёх ампирных залах, как и год, и два, и десять лет назад, толпилась и бурлила тусовка людей, о которых наивный слушатель Эха склонен думать, что они при встрече, вероятно, бьют друг другу морду вместо приветствия. Гости, меж тем, чинно питались, обсуждали отставку правительства, нанотехнологии, предстоящие выборы и вакуумную бомбу ... Луговой, явившийся на вечер в нелепом оранжевом галстуке...

Спасибо за информацию, Антон Долбоебыч Носик.

(ЗЫ. Ну что, еще одна последняя попытка разрешить моим дорогим, практически бесценным френдам комменты?)

Comments

[wandering-.livejournal.com]

Еще раз.
Луговой никакой не политичиский и не мировозренческий оппонент.
Он стал известен только тем,что ему британской прокуратурой предъявлено обвинение в убийстве.
И в этом контексте рассматривается.

Если вы не видите огромную выпирающую разницу как вижу ее я--то я тут бессилен.

по вашему оффтопику:
>Среди них есть большие и меньшие негодяи, это уже совсем другой вопрос, но брезгливость на самом деле одинаковая. (Вы что, серьёзно испытываете меньшую брезгливость к ну тому же Путину, чем к, скажем, Гитлеру или, наоборот, просто к человеку, сознательно и систематически издевающемуся над женой, не доводя её, однако, до самоубийства?)

А вы действительно ставите голосовавших за Ле Пена с одной стороны и Гилера или даже Путина с другой на одну доску?

>А с точки зрения оппонента, чай надо пить со всеми.

А это я не понял

[bgmt.livejournal.com]

Ну а я не понял ВАс.
НА какую одну доску?
Досок много.
На доску моей брезгливости - да, ставлю. Только не всех голосовавших за Ле Пена, конечно - есть ведь просто неграмотные люди. Но сознательных расистов - да, ставлю.
На доску уголовной ответственности - ни в коем разе.
Цитируя Вас же, "Если вы не видите огромную выпирающую разницу как вижу ее я--то я тут бессилен."
Я нигде не писал, что Лугвой политический оппонент. Что до мировоззренческого, то отчасти да: любой преступник имеет явно другое мировоззрение, не так ли?
В каком контексте он рассматривается, это дело рассматривающего. В моём комменте контекст задаю я, не так ли?
Что до "чаю со всеми", то тот человек, которому я отвечал, был за полную моральную толерантность, считая это заслугой христианской цивилизации. Это я и называю "пить чай с кем угодно". Я не хочу.

[wandering-.livejournal.com]

>Я нигде не писал, что Лугвой политический оппонент. Что до мировоззренческого, то отчасти да: любой преступник имеет явно другое мировоззрение, не так ли?

Но в своем исходном комменте,на который я среагировал вы пишете,что не сели бы пить чай с такими своими политическими и мировозренческими оппонентами как голосовавшие за Ле Пена.
Поскольку обсуждается ситуация когда садовокольцовская жижа села "пить чай" с Луговым(обвиняемым прокуратурой в изощренном, тщательно подготовленном убийстве) и не один не ушел из-за этого с пьянки--я сделал реплику,что вы своим сравнением очень сильно смягчаете ситуацию.

Впрочем мы уже в этой дискуссии пошли по второму кругу...