Friday, September 14th, 2007 01:30 pm
Это было "но ворюга мне милей чем кровопийца".

Многие, собственно, догадывались, но вот нам наглядно продемонстрировали, что сами Ворюги, Кровопийцы и Адвокаты Ворюг не считают, что их что-то разделяет:

В трёх ампирных залах, как и год, и два, и десять лет назад, толпилась и бурлила тусовка людей, о которых наивный слушатель Эха склонен думать, что они при встрече, вероятно, бьют друг другу морду вместо приветствия. Гости, меж тем, чинно питались, обсуждали отставку правительства, нанотехнологии, предстоящие выборы и вакуумную бомбу ... Луговой, явившийся на вечер в нелепом оранжевом галстуке...

Спасибо за информацию, Антон Долбоебыч Носик.

(ЗЫ. Ну что, еще одна последняя попытка разрешить моим дорогим, практически бесценным френдам комменты?)
Friday, September 14th, 2007 10:01 am (UTC)
Это как многотысячники в ЖЖ. Принадлежность к элите важнее каких-то там убеждений.
Friday, September 14th, 2007 10:03 am (UTC)
В юности мне казалось, что чем человек известнее_богаче_успешнее (и т.п.), тем легче ему быть свободным. Похоже, наоборот.
Friday, September 14th, 2007 11:05 am (UTC)
Элита? Да маргиналы они все по большому счету, мне кажется.
Friday, September 14th, 2007 10:32 am (UTC)
Это работа. Ведомство-то у всех одно - политика, а работают они в конкурирующих отделах. Но это не повод ставить интересы ведомства ниже внутренней конкуренции. Общее дело - превыше всего.
Friday, September 14th, 2007 10:37 am (UTC)
Ну да, как либеральные и реакционные партаппаратчики в СССР. Что им, по поводу разногласий теперь в один цековский буфет не ходить?
Friday, September 14th, 2007 09:47 am (UTC)
На Эхе среди завсегдатаев всё же не так много негодяев и не так много личных врагов -- перед микрофоном в эфире они встречаются, и это, на самом деле, замечательно -- что хоть кто-то приучает идеологических врагов отделять идеологию от мордобоя.

Вот если бы там были люди типа Сечина, Суркова, Устинова или хотя бы кто-то из той шайки, или вообще официоз, или хоть какой-нибудь Якеменко -- и при этом с ними бы мило чокались Новодворская и Киселёв, тогда дейстивтельно было бы странно. А этих -- поищите всех перечисленных среди гостей на сайте Эха, иногда и парами встречаются... Доренко вообще с гостями эфиры ведёт.

Только Луговой непонятно что там делал, и как его там люди терпели. Но сам виноват, нефиг было приходить, даже если звали.
Friday, September 14th, 2007 10:01 am (UTC)
upd. Вот например http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44667/

В.И.Новодворская ругается с Г.А.Сатаровым, С.А.Ковалёвым и Е.А.Лукьяновой по поводу возможности сотрудничества с НБП и коммунистами в рамках Другой России на передаче у Е.М.Альбац...

И там С.А.Ковалёв произносит такое: "А вот что же такое гражданское общество? Гражданское общество – это совсем не объединение единомышленников. Гражданское общество – это совокупность весьма разных убеждений, интересов, часто несовместимых, противоположных. Когда же эта структура становится на самом деле гражданским обществом? При одном условии, это условие обладает исключительностью. Это условие состоит вот, в чем – когда это общество ставит высочайшим для себя приоритетом мирное разрешение своих разногласий при помощи таких вещей, как право, демократическая процедура, независимое и справедливое правосудие. Вот если в обществе есть упрямая воля пользоваться этими приоритетами, тогда гражданское общество состоялось..."

Вот это примерно и есть описание того эховского сборища :) Почему нет?
Friday, September 14th, 2007 10:05 am (UTC)
Странно Вы как-то это поняли. Ковалев-то прав, да только ничего общего с описанной тусовкой его слова не имеют.
Friday, September 14th, 2007 09:59 am (UTC)
Носик как их типичный представитель--отличная иллюстрация того как убога,дешева и порочна вся эта садовокольцовская "либ"-шваль.

Я далеко не уверен,что Тони Брентон знал,с кем он находится на одной пьянке.Там по Носику было три зала.
Интересно,с кем Луговой сидел за одним столом.

Если это просочится в СМИ из жужу и они напечатают--очень вероятно,что будет заявление британского посольства по поводу этого казуса.
Friday, September 14th, 2007 10:12 am (UTC)
интересна динамика превращения одного в другое.
Friday, September 14th, 2007 10:29 am (UTC)
Может быть, дело не в принадлежности к "элите" (или, скорее, не только в этом), а в дурном понимании "толерантности" и "политкорректности"? Или, скажем, в том, что эти самые "толерантность" и "политкорректность" многим очень либеральным господам становятся важнее иных принципов, т.е., сами становтся своего рода основой идеологии?
Скажем, мой дядя считал, что каждый человек имеет право на собственную точку зрения, право её высказывать и следовать ей. Однако это не мешало ему во время войны убивать фашистов. А некоторым - мешает.
Friday, September 14th, 2007 10:45 am (UTC)
Новодворская меня удивила...
Friday, September 14th, 2007 10:52 am (UTC)
Мне кажется, что их объединяет то, что ни у кого нет реальной власти.
Friday, September 14th, 2007 10:57 am (UTC)
Бродский, как идеолог антикоммунистической революции - это светлая мысль. Мне понравилось. Беда в том, что к 91 году кровопийц в СССР почти-что и не было. Были ворюги, которые старательно поддерживали имидж кровопийцы, чтобы им пинков не надавали. Когда дело дошло до реального кровопийства (19 августа) ворюги из ГКЧП наглядно продемонстрировали, что кровопийцы из них никакие. У Ельцина в 93-м и то лучше получилось кровопийствовать.

В результате мы поменяли одних ворюг (наворовавшихся и отъевшихся) на других (более жадных) и не более того.
Friday, September 14th, 2007 11:06 am (UTC)
Я не понял. Английский посол встречался с Луговым? Теперь понятно зачем нужны свободные СМИ.
(deleted comment)
Friday, September 14th, 2007 11:36 am (UTC)
Ну, так-то проще всего. Крикнем: ВСЕ ОНИ СВОЛОЧИ! - и успокоимся. И на выборы не будем ходить, ибо зачем?
Friday, September 14th, 2007 11:35 am (UTC)
Думаю все проще.
У ребят повреждено чувство вкуса.
От ежедневного меню.
Friday, September 14th, 2007 02:10 pm (UTC)
"Оставшиеся снаружи
переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова
всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно
определить, кто есть кто."

Friday, September 14th, 2007 02:22 pm (UTC)
P.S. Все-таки хочется верить в лучшее.
1) Может [livejournal.com profile] dolboeb слегка ээ... преувеличил. Ему не впервой.
2) А вдруг шендеровичи просто не знали о призвании Лугового? Разминулись в ампирных залах. Бывает. Ну, или узнамши тут же вышли и отрясли прах со своих ног.
Friday, September 14th, 2007 06:37 pm (UTC)
1) Кровопийца еще может быть и ворюгой кстати
2) А кто у нас такой наивный ? Кто считает что люди разных политических взглядов обязательно должны драться ?