Невеселые осенние годовщины и пропаганда

[taki_net]

В связи с с шестилетней годовщиной трагической гибели над Черным морем в районе ракетных учений пассажирского авиалайнера по ЖЖ пошел очередной "разоблачительный материал". Не всем очевидно, что он представляет собой пропагандистский вброс.

Речь идет о перепечатке постинга http://af1461.livejournal.com/141734.html, который является сокращенной версией текста на сайте http://www.airdisaster.ru/texts.php?id=1.

1. В ЖЖ источник информации обозначен как "по материалам украинской прессы", на сайте - как "газета Зеркало Недели" (без уточнения и гиперссылки). На самом деле речь идет о пересказе одной статьи из названной газеты: http://www.zn.ua/1000/1550/43252/ - статьи четырехлетней давности.

2. Статья производит откровенно заказное впечатление и написана в "жареном стиле", вообще-то не очень характерном для этого издания. Критический разбор этой статьи можно найти, например, тут: http://fanex.org.ua/category/raketa/, основная по важности ссылка оттуда - http://fanex.org.ua/raketa/

3. Также важная пропагандистская тема - якобы "отказ Украины признавать отвественность" (инфоповод - отказ в иске и компенсации родственникам четырех погибших) - с намеком, что раньше признавали, а вот теперь, при оранжевых... В реальности - компенсация всем родственникам, кроме этих четырех, выплачена в рамках соглашения об отказе Украины признавать вину за катастрофу (как гуманитарный акт). Четверо несогласных подали в суд, требуя бОльшей компенсации, и ожидаемо проиграли. Никакой новости, как, впрочем, и в газетной статье четырехлетней давности - тут нет. Новость, похоже, очередной раз сменившаяся конъюнктура.

Все вышесказанное не означает, что пропагандисты лгут, а их оппоненты правы. Всякое бывает. Но различать пропаганду - надо.

Comments

Re: RE Ukraina

[roman-kr.livejournal.com]

Vashe ytverzhdeniye o tom, chto Kozlov vse "legko dokazhet" na chem osnovano -
chto on etim zanimaetsya 6 let? Slishkom mnogo bilo faktov v svoye vremya-
danniye amerikanskix sputnikov, shariki ot raketi v oblomkax samoleta i pokazaniya svideteley strel'b. Danniye ballistichkix expertiz. Vse ypomyanutiye komissii ix rassmotreli.

Re: RE Ukraina

[dibrov-s.livejournal.com]

В том-то и дело: Вы, например, только знаете о существовании экспетиз, а Андрей критически изучал их результаты. Он может рассказать, например, об элементарных арифметических ошибках, которые содержатся в заключениях. Он уже неоднократно разбивал эти данные в пух и прах, доказывая в судебном заседании, что на самом деле экспертизы свидетельствуют об обратном: о том, что самолет не мог быть сбит этой ракетой.
Расскажет о химическом составе взрывчатого вещества - о том, чем была заряжена ракета и следы чего нашли на обломках.
Расскажет о шариках: об отверстиях, диаметром меньшим, чем диаметр этих самых шариком.
Расскажет о пробоинах, направленных в сторону, противоположную тому направлениию, в котором, согласно заключению комиссии, летели опоражающие элеме ты.
Расскажет о множестве фрагментов самолета, найденных на месте происшествия - при том, что ни единого фрагмента ракеты не было обнаружено.
Расскажет об особенностях работы полуактивных системи принципиальных отличиях комплекса С-200 от С-150 и С-300
Если спросите - расскажет о спутниковых фотографиях, о данныхе РЛС, о зонах ответственности, о системах "свой-чужой".

Андрей - человек терпеливый и общительный. Будете задавать вопросы - передайте привет от "специалиста по формальной логике s.d.", с которым он спорил по этим вопросам на форуме Майдана.