Нет, это наиболее реальный подход, хоть вам и неприятно в этом признаться. Углеводороды составляют 40% бюджета страны, и попробуйте построить экономику в дефолтные 9 долл/баррель нынешних вместо 89 долларов. Попробуте построить что-либо в условиях независимой от власти прессы, оппозиции, в том числе и в обоих парламентах. Да, ликвидация Путиным этого - это то многое, что случилось, но если построение общества в единый строй, и успехи, достигнутые таким способом вызывают у вас уважение, то в этом случае это уважение ничем не отличается от сталинских методов дотижения успеха - вопрос лишь в разной степени отсутствия морали. У Сталина это была одна степень, у Путина - другая.
Что же касается отсутствия Ельцина на теледебатах, то, аргумент в сравнении с Путиным еще более забавен. Вот бы сейчас Владимир Владимирович в предвыборную компанию отправился бы по стране, а на главном телеканале в студии остались бы Немцов, Хакамада, Явлинский, Лимонов и Каспаров, и стали бы обсуждать все просчеты и ошибки Путина (если помните - и было бы залеймлен (путинский) ельцинский фашизм), да заодно заклеймили бы его за Норд-Ост, Беслан, рассказали бы интересное про мешки с сахаром в подвалах Рязани, про коррупцию, беззаконие, рост цен на жилье, низкие зарплаты бюджетников, и т.п. Слабо Владимиру Владимировичу поступить как Ельцин, а? Отчего же он, сильный и смелый Путин, не способен поступить как слабый и трусливый Ельцин?
Можете не отвечать. Потому что человек, президент, офицер и мужчина, который вину за Беслан возложил на распад СССР - трус.