Что касается фальсифицируемости - то либертарианская концепция вероятно как раз вполне фальсифицируема, что и вызывает неадекватную реакцию, когда обсуждение подходит к "опасным" местам.
Я тоже так думал. Но почитайте вот тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Praxeology Von Mises attempted to find the conceptual root of economics. Like other Austrian and classical economists, he rejected the use of observation, saying that human actors are too complex to be reduced to their component parts and too self-conscious not to have their behaviour affected by the very act of observation. Observation of human action, or extrapolation from historical data, would thus always be contaminated by overlooked factors in the way that the natural sciences would not be. Мы исключаем наблюдение и изучение истории. Что остается? Только логические построения. А они не могут фальсифицировать логически непротиворечивую теорию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Я тоже так думал. Но почитайте вот тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Praxeology
Мы исключаем наблюдение и изучение истории. Что остается? Только логические построения. А они не могут фальсифицировать логически непротиворечивую теорию.
Это и есть нефальсифицируемость.