я все-таки слишком хорошо думал о людях:-(
Вы мне поверите, что меня это (и комменты) потрясло?
Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокоечеловеческое (зачеркнуто) чувство.
Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...
ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.
Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокое
Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...
ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.
no subject
А комменты - да ну их! Они не понимают пока, что Жизнь штука полосатая...
no subject
no subject
no subject
Я поначалу предполагал, что ella–p со сторонниками защищают мошенников под знаменем борьбы за свободу слова и/или предпринимательства (что есть чудесато), но по этой же логике они должны защищать разъяснительную деятельность разоблачителей мошенников с, как минимум, не меньшим энтузиазмом; однако ж ella–p со сторонниками торжествуют по поводу затюкивания последних (что есть куда как чудесатей).
no subject
no subject
я забочусь о своих родных, а вы нет.
я вот не говорю что-то просто так, а вы вот ерунды всякой испугались.
все логично.
no subject
no subject
Мдя. Понимаю. Солидарен.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Встречал неоднократно.
no subject
В принципе, диапазон широк - от "микрокристаллической целлюлозы" до "струи бобра и пантов марала".
В данном случае речь шла о БАДах, позиционировавшихся как лекарства от довольно серьезных болезней, но не являющихся таковыми и стоящих бешеные деньги. Т.е. мошенничестве. Когда мошенников начали активно разоблачать, последовали активные, так сказать, действия.
no subject
no subject
no subject
Связь авторов рассматриваемой книги с террористическими организациями и их лидерами может быть усмотрена, исходя из ряда имеющихся в ней высказываний. Так, в заключительной части (№10) написано: «Авторы выражают огромную благодарность всем физическим и юридическим лицам, всячески способствовавшим в подготовке материалов для данной книги, особенно главному спонсору с Ближнего Востока, пожелавшему остаться неназванным». О том, кто имеется в виду под главным спонсором книги для начинающих диверсантов, можно лишь догадываться. Но на следующей, последней странице книги указывается адрес и имя: 64687, Мекка, Главпочтамт, д/в, п/п Усаме Бен Ладену
Это из заключения (http://www.duralex.org/2007/11/26/delo-pyanzina-kunilingvisticheskaya-ekspertiza/) судебной экспертизы
no subject
no subject
Tрурль
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Под сторонниками ella–p я имею ввиду сторонников этого конкретного торжествующего мнения ella–p (не обязательно сторонников других многочисленных мнений ella–p).
no subject
Можно посмотреть все сохранённые копии страниц сайта antibad.info, там довольно много всего написано.
А вообще - раз, два и три:
http://tanchik.livejournal.com/265964.html?mode=reply
http://tanchik.livejournal.com/269428.html?mode=reply
http://tanchik.livejournal.com/271575.html?mode=reply
no subject
no subject
Технически Ваше утверждение верно, однако предполагает более широкое понимание - дескать, те кто выступал за свободу слова вообще и против ограничения свободы слова для торговцев БАДами, на самом деле подерживают Эллу и в данном случае. Применение подобного риторического приема вполне уместно в суде и пропаганде, но не в честной дискуссии. Если Вам угодно считаться пропагандистом, можете продолжать пользоваться упомянутым и иными пропаганидсткими приемами.
no subject
Самое главное - Вы лезете в бутылку на ровном месте. Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы - и выясняется, что людоедство не есть логическое следствие "философии свободы", а личное достояние некоторых либертарианцев.
no subject
Напомню что
Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы
Напомню что
no subject
Честно - очень жаль.
no subject
no subject
no subject
Человек, называющий других лжецами, но отказывающийся опровергнуть их - достоин получить в ебло.
no subject
Однако сегодня у меня благостное настроение, поэтому я еще раз Вам объясняю:
Как мне представляется, приемы это вполне уместны в суде, особенно когда необходимо солгать, избегая технического лжесвидетельства, но не вполне приветствуются в минимально доброжелательной дискуссии.
no subject
Вы уже нашли себя в плане Путина?
Говорите за себя: "я, Трурль, под влиянием этой фразы пришел к впечатлению, что все противники государственного запрета на суждения... все эти люди поддержали Эллу в ее злорадстве".
Потому что кроме Вас - других таких идиотов не нашлось. А теперь кыш отсюда.
Правда о различных букмекерских конторах
букмекеры, обзоры ведущих западных и российских контор, получите эксклюзивные практические советы по игре, про вилки, live-ставки, чтение линии и другое
no subject