Вы мне поверите, что меня это (и комменты) потрясло?
Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокоечеловеческое (зачеркнуто) чувство.
Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...
ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.
Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокое
Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...
ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.
no subject
А комменты - да ну их! Они не понимают пока, что Жизнь штука полосатая...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я поначалу предполагал, что ella–p со сторонниками защищают мошенников под знаменем борьбы за свободу слова и/или предпринимательства (что есть чудесато), но по этой же логике они должны защищать разъяснительную деятельность разоблачителей мошенников с, как минимум, не меньшим энтузиазмом; однако ж ella–p со сторонниками торжествуют по поводу затюкивания последних (что есть куда как чудесатей).
no subject
no subject
Встречал неоднократно.
no subject
я забочусь о своих родных, а вы нет.
я вот не говорю что-то просто так, а вы вот ерунды всякой испугались.
все логично.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Tрурль
no subject
no subject
no subject
no subject
Технически Ваше утверждение верно, однако предполагает более широкое понимание - дескать, те кто выступал за свободу слова вообще и против ограничения свободы слова для торговцев БАДами, на самом деле подерживают Эллу и в данном случае. Применение подобного риторического приема вполне уместно в суде и пропаганде, но не в честной дискуссии. Если Вам угодно считаться пропагандистом, можете продолжать пользоваться упомянутым и иными пропаганидсткими приемами.
no subject
Самое главное - Вы лезете в бутылку на ровном месте. Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы - и выясняется, что людоедство не есть логическое следствие "философии свободы", а личное достояние некоторых либертарианцев.
no subject
Напомню что
Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы
Напомню что
no subject
Честно - очень жаль.
no subject
no subject
Человек, называющий других лжецами, но отказывающийся опровергнуть их - достоин получить в ебло.
no subject
Однако сегодня у меня благостное настроение, поэтому я еще раз Вам объясняю:
Как мне представляется, приемы это вполне уместны в суде, особенно когда необходимо солгать, избегая технического лжесвидетельства, но не вполне приветствуются в минимально доброжелательной дискуссии.
no subject
Вы уже нашли себя в плане Путина?
Говорите за себя: "я, Трурль, под влиянием этой фразы пришел к впечатлению, что все противники государственного запрета на суждения... все эти люди поддержали Эллу в ее злорадстве".
Потому что кроме Вас - других таких идиотов не нашлось. А теперь кыш отсюда.
no subject
no subject
no subject
Под сторонниками ella–p я имею ввиду сторонников этого конкретного торжествующего мнения ella–p (не обязательно сторонников других многочисленных мнений ella–p).
no subject
Мдя. Понимаю. Солидарен.
no subject
no subject
В принципе, диапазон широк - от "микрокристаллической целлюлозы" до "струи бобра и пантов марала".
В данном случае речь шла о БАДах, позиционировавшихся как лекарства от довольно серьезных болезней, но не являющихся таковыми и стоящих бешеные деньги. Т.е. мошенничестве. Когда мошенников начали активно разоблачать, последовали активные, так сказать, действия.
no subject
no subject
no subject
no subject
Можно посмотреть все сохранённые копии страниц сайта antibad.info, там довольно много всего написано.
А вообще - раз, два и три:
http://tanchik.livejournal.com/265964.html?mode=reply
http://tanchik.livejournal.com/269428.html?mode=reply
http://tanchik.livejournal.com/271575.html?mode=reply
no subject
no subject
Связь авторов рассматриваемой книги с террористическими организациями и их лидерами может быть усмотрена, исходя из ряда имеющихся в ней высказываний. Так, в заключительной части (№10) написано: «Авторы выражают огромную благодарность всем физическим и юридическим лицам, всячески способствовавшим в подготовке материалов для данной книги, особенно главному спонсору с Ближнего Востока, пожелавшему остаться неназванным». О том, кто имеется в виду под главным спонсором книги для начинающих диверсантов, можно лишь догадываться. Но на следующей, последней странице книги указывается адрес и имя: 64687, Мекка, Главпочтамт, д/в, п/п Усаме Бен Ладену
Это из заключения (http://www.duralex.org/2007/11/26/delo-pyanzina-kunilingvisticheskaya-ekspertiza/) судебной экспертизы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда о различных букмекерских конторах
букмекеры, обзоры ведущих западных и российских контор, получите эксклюзивные практические советы по игре, про вилки, live-ставки, чтение линии и другое