Monday, November 26th, 2007 10:05 pm
Вы мне поверите, что меня это (и комменты) потрясло?

Ну да, я такой наивный, мне казалось, что у этих людей только идеи неправильные, а тут не идеи, а глубокое человеческое (зачеркнуто) чувство.

Нет, ребята, я вами даже на Путина не пойду. Порой мне в голову приходит кощунственная мысль, что, может - Путин еще не худшее...

ЗЫ Нет, я понимаю, что Путин четырежды заработал окончательный бан. Ну а вот вы - пять раз.
Monday, November 26th, 2007 07:16 pm (UTC)
Да, у меня лежит окно с сообщением tanchik. Человек реально дело делает, а не флешмобит.Не знаю, вот как ей помочь-то можно.

А комменты - да ну их! Они не понимают пока, что Жизнь штука полосатая...
Monday, November 26th, 2007 07:19 pm (UTC)
А почему потрясло? Очень последовательная дама.
Monday, November 26th, 2007 07:20 pm (UTC)
Я не фанат всяких акций, но не поняла, почему она злорадствует. Тем более - вон сколько людей готовы помочь.
Monday, November 26th, 2007 08:37 pm (UTC)
По-моему это то, что называется "классовая солидарность". Если сам разводишь или хочешь разводить кого-то на деньги, быть "успешным человеком" - будешь защищать других "успешных".
Monday, November 26th, 2007 07:22 pm (UTC)
Я тоже в некотором изумлении.

Я поначалу предполагал, что ella–p со сторонниками защищают мошенников под знаменем борьбы за свободу слова и/или предпринимательства (что есть чудесато), но по этой же логике они должны защищать разъяснительную деятельность разоблачителей мошенников с, как минимум, не меньшим энтузиазмом; однако ж ella–p со сторонниками торжествуют по поводу затюкивания последних (что есть куда как чудесатей).
Monday, November 26th, 2007 08:57 pm (UTC)
Не обязательно. Бизнесменам и собственникам нравится защищать других бизнесменов и собственников независимо от "кристалльности" дел последних, под девизом "А нечего презренной черни лезть в наши дела".

Встречал неоднократно.
Monday, November 26th, 2007 07:28 pm (UTC)
так эти красавцы просто последовательно рассказывают, какие они в белом, а остальные в дерьме.

я забочусь о своих родных, а вы нет.
я вот не говорю что-то просто так, а вы вот ерунды всякой испугались.

все логично.
Monday, November 26th, 2007 07:33 pm (UTC)
"Затюкивание" в данном случае слишком мягкое слово. Там речь идет о вполне реальных угрозах расправиться физически.
Monday, November 26th, 2007 08:36 pm (UTC)
По-моему это то, что называется "классовая солидарность".
Monday, November 26th, 2007 09:50 pm (UTC)
Не затруднит ли Вас привести список сторонников или, скажем, извиниться?
Tрурль
Tuesday, November 27th, 2007 05:16 am (UTC)
Эллу поддержали не многочисленные сторонники, а всего один сторонник; в защиту свободы слова в данном случае Винопивец не выступал.
Технически Ваше утверждение верно, однако предполагает более широкое понимание - дескать, те кто выступал за свободу слова вообще и против ограничения свободы слова для торговцев БАДами, на самом деле подерживают Эллу и в данном случае. Применение подобного риторического приема вполне уместно в суде и пропаганде, но не в честной дискуссии. Если Вам угодно считаться пропагандистом, можете продолжать пользоваться упомянутым и иными пропаганидсткими приемами.
Tuesday, November 27th, 2007 06:44 am (UTC)
В цитированном выступлении у э_п один безоговорочный симпатизант. Его Вам назвали. Кроме того, в исходной кампании (поддержка свободного бизнеса торговли толченым мелом) у нее были много численные сторонники; Вы готовы сделать преположение, что у точки зрения э_п нет сторонников, кроме винопивца?

Самое главное - Вы лезете в бутылку на ровном месте. Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы - и выясняется, что людоедство не есть логическое следствие "философии свободы", а личное достояние некоторых либертарианцев.
Tuesday, November 27th, 2007 09:40 am (UTC)
Вы готовы сделать преположение, что у точки зрения э_п нет сторонников, кроме винопивца?
Напомню что [livejournal.com profile] dyak сделал иное утверждение.
Как раз замечательно, что большинство либертарианцев и окололибертарианцев не готовы делать из своей идеологии человеконенавистнические выводы
Напомню что [livejournal.com profile] dyak сделал иное и прямо противоположное утверждение.
Tuesday, November 27th, 2007 09:48 am (UTC)
Жаль, что проблески незаурядного ума (Вашего) в потоке бреда (Вашего же) становятся все реже и реже.

Честно - очень жаль.
Tuesday, November 27th, 2007 07:52 pm (UTC)
Мне кажется что определение масштабов ума и пропорций бреда лучше предоставить читателям. Боюсь что мое мнение на Ваш счет не слишком отличается от Вашего на мой - разве что мне представляется что ошибочность некоторых принятых на веру постулатов ведет Вас и, скажем, [livejournal.com profile] dyak'а не только в бред, но и в самую заурядную ложь.

Tuesday, November 27th, 2007 08:01 pm (UTC)
М.г., я несколько раз просил Вас сказать, что именно Вы считаете требующим опровержения в словах Дьяка (а теперь, видимо, и моих).

Человек, называющий других лжецами, но отказывающийся опровергнуть их - достоин получить в ебло.
Tuesday, November 27th, 2007 09:01 pm (UTC)
Мне кажется что для либерала Вы слишком легко переходите к угрозам применения физического насилия к оппонентам. Страшно даже подумать что может случиться если Вам в руки вместо клавиатуры попадет маузер. И потом: вдруг именно Вам, как Вы выражаетесь, dadut v yeblo?
Однако сегодня у меня благостное настроение, поэтому я еще раз Вам объясняю: [livejournal.com profile] dyak весьма профессионально выстроил фразу, технически верную, но создающую впечатление что все противники государственного запрета на суждения, расходящиеся с официальной медициной и решениями Минздрава/FDA, все эти люди поддержали Эллу и в ее не очень уместном злорадстве по поводу закрытия сайта antibad.info.
Как мне представляется, приемы это вполне уместны в суде, особенно когда необходимо солгать, избегая технического лжесвидетельства, но не вполне приветствуются в минимально доброжелательной дискуссии.
Tuesday, November 27th, 2007 09:21 pm (UTC)
но создающую впечатление что все противники государственного запрета на суждения, расходящиеся с официальной медициной и решениями Минздрава/FDA, все эти люди поддержали Эллу и в ее не очень уместном злорадстве по поводу закрытия сайта antibad.info.

Вы уже нашли себя в плане Путина?

Говорите за себя: "я, Трурль, под влиянием этой фразы пришел к впечатлению, что все противники государственного запрета на суждения... все эти люди поддержали Эллу в ее злорадстве".

Потому что кроме Вас - других таких идиотов не нашлось. А теперь кыш отсюда.
Monday, November 26th, 2007 10:02 pm (UTC)
Аккуратнее, плиз. ИМХО Вас никто не задел и не собирался. Если Вы считаете иначе - Вы обязаны объясниться первым.
Monday, November 26th, 2007 10:00 pm (UTC)
Это не мое дело, но по ссылке видно, что позиция Вашего "двойника" - никоим образом не позиция "сторонника" э_п, так что я не понимаю, почему Вы вдруг приняли на свой счет.
Monday, November 26th, 2007 10:57 pm (UTC)
ОК. Для предотвращения неясностей.

Под сторонниками ella–p я имею ввиду сторонников этого конкретного торжествующего мнения ella–p (не обязательно сторонников других многочисленных мнений ella–p).
Monday, November 26th, 2007 08:35 pm (UTC)
****

Мдя. Понимаю. Солидарен.
Monday, November 26th, 2007 08:52 pm (UTC)
Простите великодушно что вмешиваюсь. Просвятите пожалуйста - что такое БАД. А то я ни фига не понимаю. Спасибо.
Monday, November 26th, 2007 09:00 pm (UTC)
"Биологически Активная Добавка"

В принципе, диапазон широк - от "микрокристаллической целлюлозы" до "струи бобра и пантов марала".

В данном случае речь шла о БАДах, позиционировавшихся как лекарства от довольно серьезных болезней, но не являющихся таковыми и стоящих бешеные деньги. Т.е. мошенничестве. Когда мошенников начали активно разоблачать, последовали активные, так сказать, действия.
Monday, November 26th, 2007 09:01 pm (UTC)
http://ru.wikipedia.org/wiki/БАД - вот статья о них на вики.
Monday, November 26th, 2007 11:10 pm (UTC)
http://www.google.com/search?q=site%3Aantibad.info

Можно посмотреть все сохранённые копии страниц сайта antibad.info, там довольно много всего написано.

А вообще - раз, два и три:
http://tanchik.livejournal.com/265964.html?mode=reply
http://tanchik.livejournal.com/269428.html?mode=reply
http://tanchik.livejournal.com/271575.html?mode=reply
Monday, November 26th, 2007 08:54 pm (UTC)
А я думала, что после чтения приговора шариатского суда сегодня уже ничему не удивлюсь.
Monday, November 26th, 2007 09:33 pm (UTC)
Хоть это и оффтопик - но возможно удивитесь еще этому:

Связь авторов рассматриваемой книги с террористическими организациями и их лидерами может быть усмотрена, исходя из ряда имеющихся в ней высказываний. Так, в заключительной части (№10) написано: «Авторы выражают огромную благодарность всем физическим и юридическим лицам, всячески способствовавшим в подготовке материалов для данной книги, особенно главному спонсору с Ближнего Востока, пожелавшему остаться неназванным». О том, кто имеется в виду под главным спонсором книги для начинающих диверсантов, можно лишь догадываться. Но на следующей, последней странице книги указывается адрес и имя: 64687, Мекка, Главпочтамт, д/в, п/п Усаме Бен Ладену

Это из заключения (http://www.duralex.org/2007/11/26/delo-pyanzina-kunilingvisticheskaya-ekspertiza/) судебной экспертизы
Monday, November 26th, 2007 09:55 pm (UTC)
В ЗЫ очень точно сформулировано.
Monday, November 26th, 2007 10:18 pm (UTC)
Есть много людей, испытывающих глубокое человеческое чуство по отношению к телефонным хулиганам, конечно.
Tuesday, November 27th, 2007 03:27 am (UTC)
К счастью, там кроме автора и первого, остальные как раз вменяемые люди.
Tuesday, November 27th, 2007 09:54 am (UTC)
Да. Это, кстати, заслуга Э_П - она довела позицию до такого абсурда, что стало ясно даже тем, кто в изначальной полемике ее поддержал.
Wednesday, November 28th, 2007 09:57 am (UTC)
Правда про ведущие букмекерские конторы (http://www.bukmekerskiekontory.ru), отечественные так и зарубежные
букмекеры, обзоры ведущих западных и российских контор, получите эксклюзивные практические советы по игре, про вилки, live-ставки, чтение линии и другое