taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-11-28 06:27 pm

Еще немного мизогинии:-(

К сожалению, сеанс мизогинии в моем уютном феминистическом журнальчике продолжается:-(

В процессе обсуждения текстов и комментов в журнале одной фашистки - всплыло имя некоей другой юзерицы, именем Девка-Эль (известная правая либертарианка). Машинально ткнул на ее журнал и прочитал:

такое ощущение, что упоминание - в любом, даже абсолютно безотносительном, контексте - гитлеровской Германии и нацистов, прямо по щелчку выключает у бОльшей части, спокойных и здраво рассуждавших до тех пор, людей, способность к трезвой оценке сказанного оппонентом, и даже к простому прочтению печатного текста, немедленно переводя их в режим автоматической верещалки продленного действия.

В комментариях к последнему постингу karial незнакомая мне юзерица высказала крамольную мысль о добровольной и материально компенсируемой стерилизации желающих; а потом сказала что-то про отбор "истинных арийцев" в фашистской Германии. И все, собеседников включили - никто даже, по-моему, и внимания не обратил на предложенную добровольность и оплачиваемость


Серым выделены фрагменты, могущие ввести в заблуждение (при буквальном понимании текст просто неверен - у кого и когда ОСУЖДЕНИЕ гитлеризма включало "верещалку"?) На самом деле коммент был посвящен нацистской евгенике, результаты ее оценивались восторженно ("поколение 1935-1946 гг. рождения - самое талантливое и здоровое в германской истории")*, и предлагалось перенять из евгенического опыта гитлеровцев ХОТЯ БЫ стерилизацию неполноценных, применительно к нынешним политическим условиям - добровольную и оплаченную.

Лишний раз наблюдаем, что праволибертарианский фашизм** и криптонацизм легко находят общий язык:-(


*Я поинтересовался у московской криптонацистки, очень вежливо - где в 1960-1970-е годы (момент взрослости гениального поколения) свои многочисленные Моцарты, Гауссы и Рёнтгены? Она, кажется, просто не поняла вопроса - может, имена незнакомые.

**Так как завелось много любителей рвать на груди рубаху за всю либертарианскую тусню - ПОВТОРЯЮ для тех кто в танке - "праволибертарианский". И вообще - к кому это не относится, к тому не относится.

[identity profile] uman.livejournal.com 2007-11-28 04:32 pm (UTC)(link)

А почему стерилизация неполноценных должно вести к появлению непропорционального количества гениев? Пожалуй, надо смотреть не сократилась ли доля сумасшедших, или нет?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-11-28 04:41 pm (UTC)(link)
Это не ко мне вопрос, а к криптонацистке.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2007-11-28 05:24 pm (UTC)(link)
А криптонацистам нужны гении? Или им нужна однородная управляемая серая масса? Если второе, то стериализация отклонений от нормы (в частности, туда попадут потенциальные родители гениев) достаточно осмысленное действие.

Гении, они, знаете ли, твари неудобные в управлении.

[identity profile] uman.livejournal.com 2007-11-28 06:48 pm (UTC)(link)

Но мне всё же не до конца понятно, в чём ваше главное возражение против евгеники? Вы не приемлете её из соображений морали, или, как это следует из вашего вопроса о гениях, по причине малой эффективности?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-11-28 07:14 pm (UTC)(link)
У меня нет времени обсуждать эту тему в деталях, достаточно, что конкретная (нацистская) программа евгеники была осуждена как преступная, и по меньшей мере неосторожно себя с ней ассоциировать.