taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-11-30 10:40 pm

Сергей Ковалёв. Речь о защите конституции на сегодняшнем митинге.

Когда-то в конце 70-х на зону Пермь-36 приехал прокурор по надзору. Он сказал, обращаясь к заключенным: " Я запрещаю вамссылаться на конституцию в своих жалобах и заявлениях. Такие я не стану рассматривать. Конституция написана не для вас..."

...А теперь вопрос, часто спрашивают: "а что вы, вечная оппозиция, сделали?"...
Далее
видеоролик с выступлением Ковалёва:

http://www.youtube.com/v/S3LKw_-lZng&rel=1


отсюда:
http://yakovlev-igor.livejournal.com/279479.html?style=mine

via [livejournal.com profile] bohinj

попиаришь?

[identity profile] maryxmas.livejournal.com 2007-11-30 11:54 pm (UTC)(link)
http://novitsky.livejournal.com/86132.html

Re: попиаришь?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-12-01 09:03 am (UTC)(link)
Готово.

Re: попиаришь?

[identity profile] maryxmas.livejournal.com 2007-12-01 09:31 am (UTC)(link)
спасибо.

[identity profile] go-away-ira.livejournal.com 2007-12-01 12:07 am (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2007-12-01 12:31 am (UTC)(link)
Хммм. Интересно получается.

Тезис 1. В конституциях Сталина и Брежнева были правильные слова о демократии и свободе, которые были "для американских негров - чтобы они читали и понимали, как мы хорошо живем".

Тезис 2. В сегодняшней Конституции РФ тоже написаны правильные слова - которые тоже не имеют отношения к действительности. Надо полагать, аналогично (1) - для пропаганды

Тезис 3. "А что же мы, вечная оппозиция сделали? А мы добились, чтобы в Конституции РФ были правильные слова".

Из этого может быть только ОДИН вывод: объективно Ковалев и его "партия права" обслуживали агитационные нужды российских властей. То есть работали НА них, а не ПРОТИВ них. Писали СЛОВА, которые служили дымовой завесой для происходящих процессов.

Ковалев - умный человек. Неужели он не понимает, что он сказал? Ведь это же, если вдуматься, страшная вещь. Тут вся трагедия постсоветских демократов изложена в пятиминутной речи.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2007-12-01 01:18 am (UTC)(link)
А "глас вопиющего в пустыне" нынче уже совсем не котируется?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-12-01 09:08 am (UTC)(link)
(тихо-тихо) Ковалев - слабый политик, во всем, что лежит вне правозащиты, я согласен с ни на 0 процентов (экономика, госстроительство), а в правозащите - максимум на 70.

Но - это единственный известный мне политик, который реализует политическую схему взаимодействия - он перешел из правого СПС в правоцентристское Яблоко (хотя его взгляды по всем вопросам программ куда ближе СПСу) ровно потому, что понял - СПС сливает права человека в угоду "правильной правой" идеологии. Все остальные "порядочные люди" готовы лучше сдохнуть, но не сотрудничать ни с кем, кто хоть на миллиметр левее тебя. Правее - это пожалуйста.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2007-12-01 11:54 pm (UTC)(link)
Мне в данном случае был интересен вовсе не Ковалев, а то, почему правозащитники растеряли весь авторитет, который был у них лет двадцать назад. И, как мне кажется, Ковалев в своём выступлении это объяснил достаточно ясно. Точно так же, как [livejournal.com profile] ella_p ясно объяснила, почему населению глубоко плевать на то, как безобразно издеваются над СПС.

Грустно, конечно.
Edited 2007-12-01 23:54 (UTC)