taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-12-04 02:21 am

Чекисты не ведут переговоров с террористами, они...

... требуют, чтобы им предоставили им трибуну.

В чекистском издании Росбалт читаем: Известие о том, что Андерс Беринг Брейвик — взорвавший и лично расстрелявший 77 человек в Осло и на острове Утойя 22 июля 2011 — объявлен параноидным шизофреником, пришло, как ни странно, совершенно ожидаемо. Потому что за диагнозом, выданным судебными психологами Е.Хусбю и С.Серхейма, со всей очевидностью просматривается ясный политический заказ. А именно: ни при каком раскладе не допустить над Брейвиком публичного суда.

via enot

Кстати, там же заметочка, утверждающая, правда без прямой ссылки на Желтый дом Генпрокуратуру (употреблена формула "За пять лет работы СК РФ, похоже, пришел к тем же выводам"), что А.Литвиненко сам отравился и отравил Лугового полонием, который добыл в Казахстане на заброшенной советской атомной базе (!!!)

Ну чё там, Партия прикажет, и синус станет равным четырем, какой уж тут период полураспада.

Я вот думаю о молодых парнях и девчонках из провинции, которым удается устроиться работать в такие сливные бачки - они ведь думают, что подфартило, а на самом деле смерть подошла и дышит через плечо.

[identity profile] enot.livejournal.com 2011-12-03 10:59 pm (UTC)(link)
Сначала я считала, что должен быть закрытый суд, чтобы Брейвик не получил трибуну. Сейчас, после того, как его объявили параноидальным шизофреником (а мне почему-то кажется, что это неправда), я считаю по-другому. Если правительство Новегии не может допустить открытого процесса, это значит, что общество само нездорово.

Кстати, если бы не было карательной психитрии в СССР, СССР бы развалился не сильно скорее. И многие гражданские свободы можно было разрешить без реальной угрозы для режима. Режим был крепкий до поры до времени.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-12-04 07:26 am (UTC)(link)
Откуда сведения, что не будет открытого процесса?

[identity profile] edricson.livejournal.com 2011-12-04 07:47 am (UTC)(link)
Извините, но это все ерунда на постном масле, а Росбалт, который одного психиатра переименовал, а другому вообще провел операцию по перемене пола, видит политический заказ в работе судебной системы, потому что по-другому, конечно, не бывает. Про процесс с самого начала было известно, что он будет открытым, и это не поменялось по итогам отчета. Отчет, в свою очередь, вызвал бурное обсуждение (многие не согласны), и его все равно еще должна утвердить коллегия судебных психиатров (и там всплывают довольно странные подробности сейчас, так что если не утвердят, то никто не удивится).

[identity profile] yellow-sparrow.livejournal.com 2011-12-05 09:59 pm (UTC)(link)
Я уже выше ответила, что лучше бы взяла русский текст с русского сайта BBC, а не от Росбалта.

Да, похоже будет открытый процесс над параноидальным шизофреником. Что не тоже самое, что открытый процесс над политическим террористом.
А где всплывают странные подробности? Я спрашиваю из любопытства, а не потому, что сомневаюсь в ваших словах :)

[identity profile] edricson.livejournal.com 2011-12-05 10:08 pm (UTC)(link)
Ну тут уж имеем то, что имеем. Как психиатры скажут, так и будет, тут нет никакого политического заказа; уж если какой заказ в обществе и есть, то скорее на то, что его надо признать террористом.

Подробности всплывают в норвежских СМИ. Если коротко, то многие психиатры сомневаются, что для диагноза были достаточные основания. Или, например, его оценивали по какой-то шкале (я в этом не разбираюсь, просто передаю, что пишут) и поставили ему такую оценку, с которой пациенты обычно шнурки не могут завязать и говорят в основном нечленораздельно. Вот, например, большая статья; Google Translate неплохо ее берет: http://www.aftenposten.no/nyheter/Dette-mener-ekspertene-om-de-sakkyndiges-rapport-6713589.html

Спасибо, прочла с интересом

[identity profile] yellow-sparrow.livejournal.com 2011-12-06 01:05 am (UTC)(link)
(While in Norway, so that the court appoints two cooperating experts, it will for example be in the United States so that the prosecutor and defense counsel each side experts ("Forensic Experts"), which typically will have a different understanding).

A weakness is that the declaration is based on conversations with Breivik while he is in isolation in prison. I have experience as a prison doctor, and seen how thought content can be fixed in a psychotic direction of isolated prisoners, who initially was not psychotic. Precisely for that reason it would be important to discuss the manifesto and network communication Breivik had before the 22 July.


Т.е. в США действуют независимые эксперты, а в Норвегии они кооперируют?
Специфика работы с человеком, который содержится в изоляции.
Ешще сравнение с Квислингом. Мы привыкли думать, что Квислинг был нехороший коллаборацианист, но недееспесобным его никто не называл, это точно.

[identity profile] velta-1.livejournal.com 2011-12-04 04:45 am (UTC)(link)
Да уж...
Лень мне на том Росбалте региться, и так каждой бочке затычка...
Но все-таки даже как-то странно, что никто им не сообщил пока, что остается от полония через 30 лет лежания на помойке...

Ну неужели там все НАСТОЛЬКО безграмотны? Или просто башку не включают?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-12-04 07:26 am (UTC)(link)
Нет, просто их контингент читателей - анацефалы.

[identity profile] a-sch.livejournal.com 2011-12-04 08:47 am (UTC)(link)
На атомной базе, заметьте!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2011-12-04 02:37 pm (UTC)(link)
ветку комментариев там закрыли, можете не регаться :)