что Вы имеете в виду. Упомянутый пост Еськова я посмотрел, но в отрыве от предшествующей дискуссии (которую мне читать всё же лень) понять там ничего не могу, но это не вина Еськова, естественно.
Какие три точки зрения не могут служить основанием для административных мер, я не понял. Понял только, что Вы не одобряете увольнения, но присоединяетесь ли к одной или нескольким из высказанных мотивов (как незаконное, аморальное или нецелесообразное) или высказываете четвертую точку зрения, не понял.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
боюсь, что я не понимаю,
Какие три точки зрения не могут служить основанием для административных мер, я не понял. Понял только, что Вы не одобряете увольнения, но присоединяетесь ли к одной или нескольким из высказанных мотивов (как незаконное, аморальное или нецелесообразное) или высказываете четвертую точку зрения, не понял.