Не все на свете можно проверить двойным слепым методом. Напомню, с чего начинался последний виток нашей дискуссии:
" Люди вступают в брак, выносят судебные приговоры, заключают торговые сделки, отправляются в дорогу на основании свидетельств, которые, строго говоря, недоказуемы - или доказуемы только тогда, когда уже поздно что-то менять, некие необратимые последствия этих решений уже наступил".
Если Вы намерены всякий раз, делая выбор на основании неполной информации в перечисленных выше сферах, устраивать проверку двойным слепым методом, то (глубокий вдох, пожатие плеч) - примите мои соболезнования (:-)))
О том, почему двойной слепой метод не годится для проверки силы молитвы - см.http://blagovest.lozovaya.org/books/power.html
>> Закоренелого расиста Вы ничем не убедите
> А я утверждал что переубежу?
Закоренелого расиста я упомянул в ответ на Ваши слова: "Опыт этой проверки может свободно передаваться от человека к человеку, независимо от их (людей) убеждений " (выделено мной)
Я имел в виду, что некоторые убеждения людей таковы, что опыт проверки им передать не получится - они его просто не примут. Ибо если опыт противоречит убеждениям - тем хуже для опыта.(:-(((
>> Подобным же образом отвергают свидетельства о чудесах те, кто уверен, >> что "чудес не может быть, ибо не может быть никогда".
> Это про меня?
Про Вас это или не про Вас - судить Вам, и только Вам. Что такие люди бывают, я осмелюсь утверждать, исходя из собственного опыта общения с такими людьми. (:-))
>Или так, музыкой навеяло?
Если разговор на эту тему Вам не интересен, Вы можете написать об этом, или не просто отвечать на пост. Хамить совершенно не обязательно (:-)))))))))))))))))))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
Re: Дополнение.
Не все на свете можно проверить двойным слепым методом. Напомню, с чего начинался последний виток нашей дискуссии:
" Люди вступают в брак, выносят судебные приговоры, заключают торговые сделки, отправляются в дорогу на основании свидетельств, которые, строго говоря, недоказуемы - или доказуемы только тогда, когда уже поздно что-то менять, некие необратимые последствия этих решений уже наступил".
Если Вы намерены всякий раз, делая выбор на основании неполной информации в перечисленных выше сферах, устраивать проверку двойным слепым методом, то (глубокий вдох, пожатие плеч) - примите мои соболезнования (:-)))
О том, почему двойной слепой метод не годится для проверки силы молитвы - см.http://blagovest.lozovaya.org/books/power.html
>> Закоренелого расиста Вы ничем не убедите
> А я утверждал что переубежу?
Закоренелого расиста я упомянул в ответ на Ваши слова: "Опыт этой проверки может свободно передаваться от человека к человеку, независимо от их (людей) убеждений " (выделено мной)
Я имел в виду, что некоторые убеждения людей таковы, что опыт проверки им передать не получится - они его просто не примут. Ибо если опыт противоречит убеждениям - тем хуже для опыта.(:-(((
>> Подобным же образом отвергают свидетельства о чудесах те, кто уверен,
>> что "чудес не может быть, ибо не может быть никогда".
> Это про меня?
Про Вас это или не про Вас - судить Вам, и только Вам.
Что такие люди бывают, я осмелюсь утверждать, исходя из собственного опыта общения с такими людьми. (:-))
>Или так, музыкой навеяло?
Если разговор на эту тему Вам не интересен, Вы можете написать об этом, или не просто отвечать на пост. Хамить совершенно не обязательно (:-)))))))))))))))))))