Если ты о "Темных началах" (по которым сейчас кино "Золотой компас"), то она не детская. И если этот факт признать, то я, пожалуй, готов поспорить с "отвратительная". Хотя это вещество, несомненно, надо принимать с чрезвычайной осторожностью.
Наверное, но позиционируется как детская. Типа второго Гарри Поттера. Когда-то дочь притащила от двоюродной сестры. Я взялась читать - мне от нее плохо сделалось. Даже не смогла оценить ее литературных достоинств. Какая-то она внутренне нехорошая.
Я после всех этих тредов ее таки прочитал (не без удовольствия) и кажется могу сформулировать ее видимо уникальную особенность - не атеизм/сотонизм (историю бунта сатаны и грехопадения склоняли уже тыщу раз) конечно, а то, что при том, что религиозные темы там занимают центральное место книжка полностью лишена какого-бы то ни было религиозного чувства. Там нет ничего даже близко похожего на сакральное. Кстати - от упоминавшегося bgmt Крапивина ее это тоже отличает.
Пулмана не знаете? Сотонист такой, трилогия "Темные начала". У нас в Маскво блокбастер по ней как раз сейчас на экраны выходит ("Золотой компас", для тупых, а то тупые название по У.Блейку не поймут).
Там первый том очень даже крут, а потом скууучно делается. В конце опять хорошо, буквально на последних страницах, но для этого продираться через два толстенных тома сотонистской теологии...
Ну и этически местами скользко (я имею в виду скользкость, не сводимую к сотонизму).
но почему же сотонист, когда атеист. получше уж чем христианский катехезис при каждом удобном случае в детские книги пихать. то что он не против неорганизованных религий еще не значит что он сотонист %)
Я влезу с рекомендацией самого мной любимого крайтона - пожирателей мертвых (http://lib.aldebaran.ru/author/kraiton_maikl/kraiton_maikl_pozhirateli_mertvyh_13i_voin/)
Крайтон imho технократу повредить в принципе не может. Но тут он решил поиграть в существенно более любопытную игру, чем обычно. Причем у него получилось.
Нет, ну Варламов довольно известен. Он доостаточно странная фигура: с одной стороны, писатель отнюдь не бездарный, с другой стороны, зачем-то пишет и выпускает художественную биографию Алексея Толстого, например. Остальных, кроме Гитлера, первый раз в жизни слышу и вижу. Оторвался от народа...
Ну и выпендриваются Ваши читатели! Все-таки: Алексей Варламов - лауреат малой, так сказать, Большой книги; Эдуард Багиров - крупнейшее сетевое хамло и видный слуга режыма; наконец, мне известен Игорь Джохадзе-"философ", публиковавший свои сочинения в "Логосе". Не удивлюсь, если он и автор "Криминальных хроник человечества" - это одно и то же лицо.
Ну, а других и я не знаю, но объясняю это тем, что целый пласт современной массовой литературы для меня закрыт.
Ну, тут неделю-две назад Багиров с каким-то еще менее известным кренделем продемонстрировали современный вариант разговора просто приятной дамы с дамой приятной во всех отношениях. Ссылку давать противно, да там вроде и потерли все. Самое удивительное, что их самих от себя не тошнит. Чудовищно заниженный рвотный рефлекс...
Ну, вот такие тут темные читатели, что поделаешь... Пилотный номер "Логоса" мне давным-давно подарил один из его учредителей, я ознакомился с оглавлением и с облегчением закрыл, поняв, что за публикациями в этом журнале можно не следить...
Игорь Чубаров, я не знаю наверняка, является ли он формальным учредителем, но точно стоял "у истоков". И журнал, и самого Игоря не видел уже несколько лет
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и этически местами скользко (я имею в виду скользкость, не сводимую к сотонизму).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Продолжаю уписывать за оба полушария Крайтона, после "Роя", "Конго" и "Экстренного случая" - "Государство страха".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, а других и я не знаю, но объясняю это тем, что целый пласт современной массовой литературы для меня закрыт.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
*один из его учредителей*
Который из, если не секрет? Я с
детскихюных лет знал Вадика Руднева, но не уверен, что он был среди учредителей.no subject
no subject