Парные синдромы
Примером парного синдрома являются ревизионизм и антиревизионизм. Затрудняюсь сказать, какой из них хуже...
Стоит отметить, что оба происходят из пограничного между нормой и болезнью состояния, которое можно обозначить как повышенный интерес к вархистори. Это позволяет хотя бы отчасти понять, почему так много антиревизионистов и вообще советских патриотов, представленных в ЖЖ - имеют немецкие милитарные никнеймы или прозвища, а также изображения гитлеровцев на юзерпиках. Просто - все из одного инкубатора вышли, того, где любуются за стальные коробки и форму от Хуго Босс.
Все сказанное относится только к тем, к кому относится:-)))
Стоит отметить, что оба происходят из пограничного между нормой и болезнью состояния, которое можно обозначить как повышенный интерес к вархистори. Это позволяет хотя бы отчасти понять, почему так много антиревизионистов и вообще советских патриотов, представленных в ЖЖ - имеют немецкие милитарные никнеймы или прозвища, а также изображения гитлеровцев на юзерпиках. Просто - все из одного инкубатора вышли, того, где любуются за стальные коробки и форму от Хуго Босс.
Все сказанное относится только к тем, к кому относится:-)))
no subject
Особенно, учитывая, что в русском активно используется терми "военно-исторический". В то же время, в английском "war history" практически никогда не говорят, говорят "military history" (а это куда более глубокое понятие).
(no subject)
no subject
> обозначить как повышенный интерес к вархистори
Так. Что я на границе с аутизмом - знаю, а вот теперь оказывается что ещё на границе ещё с каким-то -измом. Ну-ка расскажите подробней. B-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Спасибо за отличную формулировку. (Впрочем, мне вполне известны ревизионисты, не страдающие этим синдромом, так что определение хорошее, но, к сожалению, не описывает все случаи).
no subject
Хуже для кого?
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Именно так. Давно это заметил - с тех пор, как стал читать ЖЖ.
no subject
Самому давно интересно, почему если форум для любителей пофантазировать про военные самолеты (это к примеру, можно о танках Второй Мировой, можно об огнестрельном оружии, можно о кораблегах с пушками...), так сразу же попадаешь на комментарии самого продвинутого юзверя рассказывающего, как грузины в абхазской войне пытались использовать Су-25е в качестве истребителей, чтоб помешать русским миротворцам беженцев спасать...
Даже не знаешь когда такое читаешь, чего больше хочется смеятся или блевать...
Да... фетишизация, в особенности умозрительная инструментов войны и истории войн - это явный симптом...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)