Парные синдромы

[taki_net]

Примером парного синдрома являются ревизионизм и антиревизионизм. Затрудняюсь сказать, какой из них хуже...

Стоит отметить, что оба происходят из пограничного между нормой и болезнью состояния, которое можно обозначить как повышенный интерес к вархистори. Это позволяет хотя бы отчасти понять, почему так много антиревизионистов и вообще советских патриотов, представленных в ЖЖ - имеют немецкие милитарные никнеймы или прозвища, а также изображения гитлеровцев на юзерпиках. Просто - все из одного инкубатора вышли, того, где любуются за стальные коробки и форму от Хуго Босс.

Все сказанное относится только к тем, к кому относится:-)))

Comments

[vspavlov.livejournal.com]

А почему "вархистори", а не "военная история"?
Особенно, учитывая, что в русском активно используется терми "военно-исторический". В то же время, в английском "war history" практически никогда не говорят, говорят "military history" (а это куда более глубокое понятие).

[taki-net.livejournal.com]

Как я понимаю, первые русские форумы по военной истории назывались этим словосочетанием.

[sergeyr.livejournal.com]

> пограничного между нормой и болезнью состояния, которое можно
> обозначить как повышенный интерес к вархистори

Так. Что я на границе с аутизмом - знаю, а вот теперь оказывается что ещё на границе ещё с каким-то -измом. Ну-ка расскажите подробней. B-)

[elentin]

автор поста утверждает, что все ревизионисты или антиревизионисты чрезмерно интересуются военной историей, а не что все интересующиеся военной историей - ревизионисты или антиревизионисты.

[sergeyr.livejournal.com]

К сожалению, это грамматически невозможно. В данной версии поста автор утверждает то, что я процитировал, а не то, что вы сказали. B-)

[taki-net.livejournal.com]

Во-первых, elentin права - не следует. "Происходит" означает импликацию.

Во-вторых, это не вадно - в моей шутке доля шутки приближается к 100 процентам.

[sergeyr.livejournal.com]

> Во-первых, elentin права - не следует. "Происходит" означает импликацию.

А я не про "происходит", я про то, что я процитировал.
1) оба происходят из состояния A
2) состояние A является пограничным между нормой и болезнью
3) состояние A можно обозначить как повышенный интерес к вархистори

[sergeyr.livejournal.com]

Т.е. меня 1) не интересовало, я про 2) и 3).
И да, я зануда. B-)

[elentin]

повышенный интерес к вархистори

Спасибо за отличную формулировку. (Впрочем, мне вполне известны ревизионисты, не страдающие этим синдромом, так что определение хорошее, но, к сожалению, не описывает все случаи).

[gnuzzz.livejournal.com]

Затрудняюсь сказать, какой из них хуже...
Хуже для кого?

[taki-net.livejournal.com]

Для пациента.

[lz.livejournal.com]

В вопросах вахистори я беспросветно темен, но вот немчура на юзерпиках разных товарищей, которые за светлый облик солдата-освободителя могут на союзнический флаг порвать, меня тоже частенько ставит в тупик.

[o-proskurin.livejournal.com]

С живым удовольствием обнаружил в путеводителе по продукции "Хуго Босс" десять пунктуационных ошибок (речевые погрешности оставляю в стороне). Это верный признак высокого патриотизма.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++пограничного между нормой и болезнью состояния, которое можно обозначить как повышенный интерес к вархистори+++ :)

Именно так. Давно это заметил - с тех пор, как стал читать ЖЖ.

[lar-1983.livejournal.com]

Абсолютно точно...
Самому давно интересно, почему если форум для любителей пофантазировать про военные самолеты (это к примеру, можно о танках Второй Мировой, можно об огнестрельном оружии, можно о кораблегах с пушками...), так сразу же попадаешь на комментарии самого продвинутого юзверя рассказывающего, как грузины в абхазской войне пытались использовать Су-25е в качестве истребителей, чтоб помешать русским миротворцам беженцев спасать...
Даже не знаешь когда такое читаешь, чего больше хочется смеятся или блевать...
Да... фетишизация, в особенности умозрительная инструментов войны и истории войн - это явный симптом...

[wolf-kitses.livejournal.com]

Есть ещё один феномен типа ревизионизма - представлять украинских, латышских, литовских эстонских, украинских хорватских и пр. нацистов борцами со сталинизмом / за свободу родины. Особенно забавно когда это делают евреи (есть например такая sima_korets).

[taki-net.livejournal.com]

Возможно, такое бывает - я не слежу за творчеством уважаемой ребецин Корец.

А бывает, когда любую националистическую оппозицию совесткой власти обзывают нацистами - без каких бы то ни было доказательств (которых, кроме случая хорватов, кажется, и не бывает).

И такое случается гораздо чаще. И гораздо вреднее.

[wolf-kitses.livejournal.com]

Ну почему же без доказательств?
Вот некоторые
http://wolf-kitses.livejournal.com/66012.html#cutid1
дальше будут ещё
В данном вопросе я придерживаюсь философии прагматизма. Если они в немецкой форме под немецким командованием с немекими наградами в составе ваффен-СС и айнзатцгрупп (или хотя бы местной полиции) убивали евреев и комунистов, то они натурально нацисты. Как это "лает как собака кусает как собака виляет как собака" - это собака. А что он говорит что "против сталинзма" борется или за неньку украину - это не в счёт. Сказать как в известном анекдоте можно всё что угодно. ОУНовцы вон аушвиц охраняли - тоже ради украинской независимости??? Тем более что действия в области этнических чисток очень быстро рождают теорию превосходства которая оправдывает эти действия (психологически человек так устроен) - и у всех таких групп она натурально была, то есть они быстро эволюционировали к нацизму и идеологически

[taki-net.livejournal.com]

А для меня нет разницы, в составе СС или войск НКВД. А "в огне брода нет", как известно.

Что не исключает необходимости размежеваться с теми, кто РЕАЛЬНО разделяет националистические лозунги.