Статья о "Нахтигале"
Преамбула: сюжет с участием "украинских националистов" в зверских убийствах евреев и поляков при занятии гитлеровцами Львова - чрезвычайно распространен в неосоветской политической риторике. Он основан на участии в оккупации Львова т.н. батальона "Нахтигаль" - спецформирования Абвера.
Материалы о том, что зверские расправы над евреями и польской интеллигенцией учинили не спецподразеления СС, которым это полагалось "по чину", а принадлежащий к совершенно другому ведомству украинский батальон, были преданы гласности советскими и восточногерманскими деятелями и до сих пор являются предметом полемики историков.
По ссылке - статья с критикой советской версии:
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/12/14/68345.htm
Материалы о том, что зверские расправы над евреями и польской интеллигенцией учинили не спецподразеления СС, которым это полагалось "по чину", а принадлежащий к совершенно другому ведомству украинский батальон, были преданы гласности советскими и восточногерманскими деятелями и до сих пор являются предметом полемики историков.
По ссылке - статья с критикой советской версии:
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/12/14/68345.htm
no subject
На самом деле дело "Нахтигаля" мне малоинтересно. Я ещё слышал воспоминания людей которые через это прошли, включая моих дальных родственников (правда расказы последних я слышал не из "первых" рук). Они говорят что украинцы не только помогали немцам грабить, отлавливать и убивать, но зачастую и "заменяли" немцев.
А про статью - последний абзац порадовал.
no subject
no subject
no subject
Но дело в том, что ЭТО мы и так знаем; а вопрос об ответственности народа и, как в данном случае, государства этого народа такими свидетельствами не решается, он решается анализом свидетельств, т.е. именно что "людьми, которым интересно".
no subject
И вопросы Шухевича, Бандеры и "Нахтигаля" - это больше внутренние вопросы.
Соответственно и вопросы ответственности ставятся внутри общности "украинский народ". И внутри этой общности существует уже упомянутое мною разделение по отношению *бандеровцам*
no subject
Он отнюдь не считает украинцев уродами "как класс", однако того же Шухевича все время именует фашистом.
no subject
no subject
Там еще сложнее... Шухевич и не особый преступник и не особый негодяй. Шухевич - типичный восточноевропейский националист-революционер своего времени. Или может даже лучше типичного.
Террорист, и тоталитарист, и одержимый *великой национальной идеей* - но кто из них таким не был?
Кроме того, выдающиеся типичные восточноевропейские националисты того времени были в какой-то мере фашистами/нацистами. В Румынии - Антонеску, в Венгрии - Хорти, на Балканах тоже своих была куча...
И в официальных документах ОУН времен начала войны было написано, что главный враг Украины - "Москва", а жиды - опора большевицкого режима. Современные фанаты Шухевича заменяют "большевицкий" на "комунистический" и продолжают в том же духе.
Нужно ли нам продолжать в том же убераллесовском духе, в котором поступал Шухевич?
Я считаю, что нет.
no subject
А это вы где прочитали?
no subject
Посмотрел выше - там мессала и янкель тоже высказались по этому поводу.
А про статью - последний абзац я позволю себе процитировать:
"Уместнее было бы работникам этого института направить свои усилия на возрождение памяти о тех евреях, которые вместе с украинцами с оружием в руках боролись против нацистского и сталинского тоталитарных режимов. "
В свете сотрудничетва многих украинцев с немецами в деле уничтожения евреев эта фраза у меня оставляет неприятное впечатление. Вполне возможно что история "Нахтигаля" фальшивка. Не знаю. Но от статьи остается ощущение полного обеления всех украинцев и вообще непонятно чего это "Яд ваШем" к Ураине цепляется. При этом нигде в статье не заметил хотя бы попытки осуждения украинцев учавствовавших в грабежах, насилиях и убийствах.
Кстати, тот же "Яд ваШем" ищет и украинцев которые спасали евреев.