![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оказывается, сами верят:-(((
Все уже успели вволю оттянуться над освещением в российских СМИ "выхода из США" индейского племени Лакота.
Конечно, забавно, как российские СМИ всех оттенков желтизны (от "Утра" через "МК" до "Известий") кинулись обсасывать "новость". Будущие историки разберутся, хватило ли собственного гниения мозга редакторов на почве антиамериканизма, или на Старой площади не положились на естественное течение болезни и подкрепили это дело те'мником. Однако в этой истории интереснее всего существование персонажей, бегущих впереди паровоза.
Итак,
RBK-daily
ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt
Америка раскололась
Небраска, Южная и Северная Дакота, Монтана и Вайоминг выходят из состава США
(...)
«Наших американских друзей можно поздравить с тем, что они теперь сами напоролись на косовский прецедент у себя дома. США теперь придется четко декларировать и объяснять свою позицию: что для них важнее – право наций на самоопределение или целостность государства, что важнее – их замечательная страна или право албанских наркоторговцев на самоопределение», – сказал РБК daily политолог Дмитрий Евстафьев. Кстати, добавляет он, согласно Конституции, США – конфедерация. «Так что, если запустится процесс самоопределения национальных меньшинств, неизбежно встанет вопрос о выполнении положений собственно американской Конституции», – считает эксперт.
МИХАИЛ ЧЕРНОВ
Не имеет смысла обсуждать, знают ли г-н Чернов (аналитик, пусть и отравивший свой мозг ненавистью) и г-н Евстафьев (ну, слово политолог" не значит ничего), что ни один из ШТАТОВ никуда не выходит, и стало быть, степень истинности утверждения о конфедерации можно не обсуждать. Также не имеет смысла спрашивать, понимают ли они, что косовская аналогия тут работает ровно против них: индейцы в штатах, как и сербы в Косово - меньшинство, претендующие на особые права по ИСТОРИЧЕСКИМ мотивам, а власти штатов (и косовское правительство в Приштине) выступают в роли представителя современного большинства. Это для аналитика и политолога слишком трудные материи.
Но на вопрос - неужели они сами верят в химеры собственного сознания - получен положительный ответ, и это страшно.
Потому что жить под властью негодяев плохо, но под властью сумасшедших - хуже.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
babulka
Конечно, забавно, как российские СМИ всех оттенков желтизны (от "Утра" через "МК" до "Известий") кинулись обсасывать "новость". Будущие историки разберутся, хватило ли собственного гниения мозга редакторов на почве антиамериканизма, или на Старой площади не положились на естественное течение болезни и подкрепили это дело те'мником. Однако в этой истории интереснее всего существование персонажей, бегущих впереди паровоза.
Итак,
RBK-daily
ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt
Америка раскололась
Небраска, Южная и Северная Дакота, Монтана и Вайоминг выходят из состава США
(...)
«Наших американских друзей можно поздравить с тем, что они теперь сами напоролись на косовский прецедент у себя дома. США теперь придется четко декларировать и объяснять свою позицию: что для них важнее – право наций на самоопределение или целостность государства, что важнее – их замечательная страна или право албанских наркоторговцев на самоопределение», – сказал РБК daily политолог Дмитрий Евстафьев. Кстати, добавляет он, согласно Конституции, США – конфедерация. «Так что, если запустится процесс самоопределения национальных меньшинств, неизбежно встанет вопрос о выполнении положений собственно американской Конституции», – считает эксперт.
МИХАИЛ ЧЕРНОВ
Не имеет смысла обсуждать, знают ли г-н Чернов (аналитик, пусть и отравивший свой мозг ненавистью) и г-н Евстафьев (ну, слово политолог" не значит ничего), что ни один из ШТАТОВ никуда не выходит, и стало быть, степень истинности утверждения о конфедерации можно не обсуждать. Также не имеет смысла спрашивать, понимают ли они, что косовская аналогия тут работает ровно против них: индейцы в штатах, как и сербы в Косово - меньшинство, претендующие на особые права по ИСТОРИЧЕСКИМ мотивам, а власти штатов (и косовское правительство в Приштине) выступают в роли представителя современного большинства. Это для аналитика и политолога слишком трудные материи.
Но на вопрос - неужели они сами верят в химеры собственного сознания - получен положительный ответ, и это страшно.
Потому что жить под властью негодяев плохо, но под властью сумасшедших - хуже.
via
babulka
no subject
Если так, Вы не правы капитально: СССР признал "государство Палестина". Есть и другие примеры.