"Таки-нет" :) Эта институция у нас работает вполне нормально. Куда лучше, чем я абстрактно ожидал когда ее вводили. Просто надо понимать, что суд присяжных - это не институт для максимально буквального претворения в жизнь норм УК.
Главный его смысл - он существенно менее манипулируем предсказуемым образом. То есть - заказать приговор присяжных - очень сложно. Можно говорить красивые речи и т.п. - но просто позвонить и сказать, что вот нужен такой приговор - оно не прокатывает. Ну что снимает массу соблазнов для заинтересованных сторон.
Второе - суд присяжных на самом деле является "задней калиткой" для вынесения приговоров, которые противоречат букве закона. Для разрешения сложных ситуаций такое бывает необходимо.
no subject
Главный его смысл - он существенно менее манипулируем предсказуемым образом. То есть - заказать приговор присяжных - очень сложно. Можно говорить красивые речи и т.п. - но просто позвонить и сказать, что вот нужен такой приговор - оно не прокатывает. Ну что снимает массу соблазнов для заинтересованных сторон.
Второе - суд присяжных на самом деле является "задней калиткой" для вынесения приговоров, которые противоречат букве закона. Для разрешения сложных ситуаций такое бывает необходимо.
no subject
Про первое - увы, он по-большому оказывается вполне манипулируем. Например, на уровне подбора присяжных.
no subject
И на уровне красноречивых адвокатов (см. дело Засулич). Но дело в том, что тут нельзя гарантировать результат.