Перлы Андрея Перлы

[taki_net]

Все-таки любой охранитель рано или поздно оказывается клиническим идиотом.

Человек с говорящей фамилией пишет, что, оказывается, бельгийцы в Конго ставили пеерд собой задачу вести ввести народы в лоно цивилизации, победить холеру и лихорадку... чтобы не опасться возникновения новых бен Ладенов.

Как известно, в европейском обществе начала 20 века, совершенно еще не затронутом идеей толерантности, мультикультурализма и принадлежности небелых к человеческому роду - то, что творили бельгийцы в Конго, вызвало судорогу ужаса и отвращения.

Симпатии либеральных охранителей к людоедам - это то, что всегда вызывало обоснованные подозрения, что они сами людоеды, пока что не допущенные к кормушке.

Comments

[trurle.livejournal.com]

В какой тогдашней печати? Времен обретения Конго независимости?
Вы, наверное, не в курсе, но резня в Конго так и не утихает со времен обретения независимости, просто она больше не вызывает судорог отвращения и ужаса.
Поначалу, после благостных десятилетий бельгийского правления, вспыхнувшая в Конго резня действительно попала на первые страницы газет, а в Москве появился лумумбарий. С тех пор - увы.
Это, конечно, немного подрывает политкорректный пафос, но я ничем не могу с этим делом помочь.

[taki-net.livejournal.com]

Хамите умереннее, парниша. Учитесь сдерживаться.

Вы, наверное, не в курсе, но резня в Конго так и не утихает со времен обретения независимости

Это, видимо, свидетельство успешности и искренности цивилизаторства.

В отличие, скажем, от Индии, атомно-космической державы - с очевидной связью этого с успешным колониальным проектом.

[trurle.livejournal.com]

Это, видимо, свидетельство успешности и искренности цивилизаторства.
Напротив, это свидетельство провала попыток цивилазаторства. Но ведь Вы сделали несколько иное утверждение - дескать, западный мир, еще не познавший света политкорректности, содрогнулся от жестокостей компании короля Леопольда, зато вот ныне, когда на африканцев смотрят в свете политкорректности, все стало иначе. Все действительно стало иначе, но совсем в другом смысле - африканские ужасы, учиняемые африканцами над африканцами же, просто никого не интересуют.
В отличие, скажем, от Индии, атомно-космической державы - с очевидной связью этого с успешным колониальным проектом.
Надо же, а я и не знал что Индия находится в Африке и населена африканцами. Сколько мне еще предстоит открытий! Наверное, бывшие английские и французские колонии в Африке процветают, в отличие от бывшего бельгийского Конго?

[taki-net.livejournal.com]

зато вот ныне, когда на африканцев смотрят в свете политкорректности, все стало иначе

Вы бредите.

Надо же, а я и не знал что Индия находится в Африке и населена африканцами

Надо же, я и не заметил, что у Перлы речь идет об Африке.

Резюме: сбейте жар, держитесь в рамках обсуждаемой темы, и мы продолжим.

[trurle.livejournal.com]

Вы бредите.
Я уж не знаю кто из нас бредит, факты, однако, таковы что резня в Конго и других странах Африки, продолжающаяся с момента обретения независимости, не привлекает внимание мира.
Затрудняюсь сказать как следует оценивать это обстоятельство в свете идеалов политкорректности.
Надо же, я и не заметил, что у Перлы речь идет об Африке.
Мне кажется что Ваше внимание, судя по заглавному постингу обсуждения, привлекла неуклюжая фраза Перлы насчет бельгийского Конго.

[taki-net.livejournal.com]

Разговор окончен.

[bbb.livejournal.com]

Может быть, Трурль не вполне академичен в смысле тона своих комментов. Тем не менее, необходимо заметить, что современное развитие стран третьего мира кажется в гораздо большей степени зависящим от их внутренних детерминант, чем от колониального прошлого. Малайзия была колонией, Таиланд не был - но сегодня они по уровню развития достаточно близки. Иран не был колонией, Сирия была - но сегодня по уровню развития они достаточно близки. Эфиопия, по большому счету, не была колонией (кроме краткосрочного итальянского завоевания сроком меньше десяти лет), а Кения была - и так ли они далеки друг от друга? Так что проблемы нынешней ДРК (б. Заира) я бы списывал в первую и вторую очередь на местную специфику, и только в третью и двадцать пятую - на бельгийцев.

[akteon.livejournal.com]

Удивительное дело, но самые кровавые африканские резни случились именно в бывших бельгийских владениях. С чего б? А с того, что именно бельгийцы, например, любили выделить одно племя и назначать туземных сержантов и десятников главных только из него.
Сепаратизм в Катанге и Чомбе тоже поощрялись именно бельгийцами, им таки очень было что терять. Так что, и резня первых лет конголезской независимости - дело рук бельгийцев.

Кстати, говорить, что Сирия была колонией - это ну очень большая натяжка. Подмандатной территорией эффективно в течение 20 лет. Французская администрация там была представлена очень слабо. Строго говоря, и Тунис с Марокко колониями назвать не совсем можно - протектораты скорее.

[taki-net.livejournal.com]

Я с этим в основном согласен.