Кто враг России

[taki_net]

Навеяно этим эмоциональным и хорошим текстом (via maroussia)

Я не верю в существование людей, которые не любят олигархов/олигархический капитализм и ПОТОМУ против защиты юкосовцев. Разумеется, я выношу за скобки идиотов.

Напротив я считаю, что ВСЕ "критики" Юкоса, т.е. активисты или попутчики кампании "адвокат должен сидеть в тюрьме и умирать от СПИДа" - СТОРОННИКИ олигархического капитализма. Просто их симпатии - на стороне победившей олигархической клики, всех этих Пугачевых-Сечиных-Путиных. Причины могут быть разными - от банального "наконец-то мне платят достойные моих талантов деньги" (видимо, вариант по умолчанию) до "хорошо, что сейчас у власти наши православные жулики, а не евроейско-агностические жулики.

Человек же, считающий, что олигархический капитализм пагубен, считающий олигархат врагом своей страны - не может не понимать, что дело Юкоса означало брешь с стене, которой олигархи у власти окружили Россию. Отвлекаясь от бесплодных дискуссий, все ли олигархи одинаковы - любой раскол в их стане полезен, а потому проигравшая сторона - друг и союзник. Просто потому, что без нашей солидарности с проигравшими битву новых восстаний не будет, а значит - не будет и шансов.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Кирилл, я, как бургомистр и предсказывал, его забанил, так что он не сможет Вам ответить.

[(Anonymous)]

Ахуеть, с учетом моей работы в Израиле в течении 10 лет, и точным знанием относительно работ спецуслужб этой страны.
Мне нечего сказать, я не хамлю и не матерю таких как ты, это бесполезно. Считай, что ты самый умный и дальше, но не обижайся, когда тебе дадут в морду. Это ожидаемо.

Пропал калабуховский дом

[taki-net.livejournal.com]

В израильских спецслужбах держат дебилов, не умеющих отличить 10 и 50:-(((

[vvagr.livejournal.com]

Да, это довольно смешно читать - как твой собеседник не понял, что ты говоришь то же самое, что он.

Однако он - 100% релятивист, и одобряет или не одобряет верность и преданность группе в зависимости от того, как он относится к этой группе.

А вот твою позицию я не понял (давно не понимаю). Тебе, кажется, не нравятся честь, солидарность и прочие хорошие вроде бы качества внутри любого сообщества?

[slobin.livejournal.com]

Релятивист? Я думал, абсолютист! ;-) Хотя, разумеется, 100% абсолютизм по одной шкале автоматически оказывается 100% релятивизмом по другой.

Как я отношусь к этим качествам? Да примерно так же, как к христианским ценностям. Или мусульманским. Сами эти ценности мне, как атеисту, абсолютно ортогональны. Но, если я вижу, что человек хороший, и при этом считает, что всем хорошим в себе обязан Спасителю или Пророку, то кто я такой, чтобы с ним спорить? А если он во имя Пророка пытается меня взорвать, то, знаешь, я тоже не буду потом доказывать, что мусульманство вообще-то хорошее, а он плохой мусульманин. Таки да, мусульманство и это тоже порождает.

Далее, если какие-то ценности для какого-то общества системообразующие, то оценивать надо общество, которое вокруг них сложилось. И, если я собираюсь в этом обществе жить, то мне эти ценности придётся если не разделять, то хотя бы учитывать. Солидарность (но не честь), несомненно, является системообразующей для нашего общества. При этом в систему, которую она образовала, входят как добрые дружеские круги, в которые я сам вхожу и которые весьма ценю, так и романтизация уголовщины, которая меня достала по самое не могу. Поэтому к ней самой я никак не отношусь, оцениваю каждый конкретный результат. И пытаюсь по мере сил транслировать эту идею на окружающих, тем самым распространяя свою систему ценностей. ;-)

... ju'ocu'i bu'u da lo mlatu poi crino cu zasti ...