Имитация государства

[taki_net]

Говорят, что в России "имитационная демократия". Ах, увы и ах, если бы так! В России - имитация государства, которая сразу выбрасывает ее не только из пространства миросистемы, но и из времени - примерно на 300 лет.

Это - фрагмент эфира государственного канала Вести+, 21.02.2008:

Цитирую: "[тогда] обалдевшая страна провожала на тот свет западную марионетку Зорана Джиджича [премьер-министра Сербии] ... получившего за это заслуженную пулю".

Если есть в сообществе сильных мира сего что-то абсолютное, то это - абсолютная солидарность перед лицом террориста-киллера. Школы-больныцы-офисный планктон WTC - это для речей, а вот страх за себя любимых и требование не переходить эту грань - это настоящее. И если оторванные говорящие головы не полетят - это будет значить, что кремлевские товарищи - не считают себя частью этого сообщества. С неисчислимыми последствиями для них и, увы, для России.

via

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Представьте себе реакцию сталинского агитпропа на гипотетическое убийство Тито в 1950 году. Да что там сталинизм. Даже при Брежневе, если я не ошибаюсь, в комментариях на смерть какого-нибудь Садата или Пак Чжон Хи находилось место словам про марионетку, нашедшую свой заслуженный конец.

Нашему правительству, чтобы стать вне "этого сообщества", незачем прыгать на 300 лет в прошлое. Вполне хватит тридцати.

[tacente.livejournal.com]

Да, с этим я согласен. Более того, я думаю, и другим правительствам 300 лет будет многовато.

Что не отменяет атаса.

[vaysburd.livejournal.com]

ИМХО под "300 лет назад" подразумевалось европейское прошлое. Просто Россия совершила этот прыжок назад не сейчас, а гораздо раньше. Так что не волнуйтесь, еще лет 300 и мы станем цивилизованной страной.

[bbb.livejournal.com]

У меня нет под рукой советских газет времен убийства Садата или Пак Чжон Хи, но мне кажется, что такие обороты там появиться не могли бы. Как минимум со второй половины 30-х годов советская официальная риторика никогда не прославляла и не пропагандировала современный террор против официальных лиц, и по понятным соображениям. На подобные события реагировали, скорее, набором из рассуждений типа "действия такого-то спровоцировали появление террористов-заговорщиков", в целом же старались побыстрее перейти к общей политике. Даже, помнится, официальное сообщение 1940 года об убийстве Троцкого подавало это убийство не столько как заслуженное возмездие со стороны имплицитно хорошего мстителя, сколько как результат внутренних интриг в среде троцкистов.

[ostap.livejournal.com]

В сталинское время я не жил, а в брежневское телевидение ничего подобного себе не позволяла. Спокойным тоном сообщали, что убили такого-то, потом таким же спокойным тоном излагали его биографию, из которой становилось понятно, что погибший был врагом всего хорошего и прогрессивного. Но никаких "марионеток" и "заслуженных пуль" и в помине не было. Тем более не было того, чего почему-то никто сейчас не замечает - эпитета "одуревший" в отношении целого народа. Такого в 70-е даже о немцах времён нацизма не говорили.