![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Назло маме отморожу уши - не свои, а папины
Много говорят о совершенно недопустимом комментарии ведущего Семина в отношении Джинджича.
Я согласен с теми, кто этот комментарий осуждает. Я сам его всецело осуждаю.
Но позволю себе обратить внимание на то, что и западные СМИ целиком и полностью дискредитировали себя в глазах России - я не власти российские имею в виду, а граждан. Западные СМИ провинились перед Россией ложью, невежеством и пропагандой - и наши СМИ платят им за это вдвойне.
Нет слов. Плевок русского Гостелерадио и идеологического отдела ЦК в лицо сербскому народу - это, оказывается, "плата вдвойне ЗАПАДНЫМ СМИ".
Нет, даже комментировать не буду:-(((
Я согласен с теми, кто этот комментарий осуждает. Я сам его всецело осуждаю.
Но позволю себе обратить внимание на то, что и западные СМИ целиком и полностью дискредитировали себя в глазах России - я не власти российские имею в виду, а граждан. Западные СМИ провинились перед Россией ложью, невежеством и пропагандой - и наши СМИ платят им за это вдвойне.
Нет слов. Плевок русского Гостелерадио и идеологического отдела ЦК в лицо сербскому народу - это, оказывается, "плата вдвойне ЗАПАДНЫМ СМИ".
Нет, даже комментировать не буду:-(((
no subject
no subject
no subject
Я сказал, что российское ТВ потому такое мерзкое, что копирует отношение западных телеканалов к России и проецирует его обратно - на западников.
Это ничего общего с той ложью, которую вы написали, не имеет.
no subject
Вы не переживайте так. Это у вас профессиональное. Если работаешь в РИА "Новости", то хочется, видимо, придумывать всему происходящему на гостелевидении хоть какое-то оправдание, пусть и такое жалкое. Без этого, наверное, трудно.
no subject
Человек Вас спросил, как в ответ на (предполагаемое) зассывание русского подъезда обитателем американского подъезда выглядит зассать СЕРБСКИЙ подъезд.
Это и меня занимает. Мотив "ответного хамства" присутствует, тут Вы правы, во всем поведении наших пропагандонов (я сомневаюсь в Вашей оценке реальности провокации, но, как видите, не спорю - фокс ньюз смотрю, в отличие от Вас, нерегулярно). Вопрос-то был совсем другой - это-то что за шизофрения в последней стадии - в ответ на (предположим) пинок от Американца пнуть Серба?
no subject
Целились в западников - попали в сербов (точка)
Обычная гадость в исполнении российского агитпропа (точка)
Впрочем, не чуждая и агитпропу американскому (точка)
Только пропаганда Фокс-Ньюз - это не пустопорожние оскорбления на фоне вполне конкретных газовых договоренностей (точка)
Фокс-Ньюз находит в других странах ОМУ не из желания плюнуть им в лицо, а подготавливая ковровый налет демократии (точка)
===
Если вам в этом комментарии угодно видеть оправдание шизофрении господина Семина, я ничего не могу с этим поделать. Это уже не мои проблемы.
no subject
Я - нет, не вижу. Я про другое. ПРИ ЧЕМ тут вообще Фокс, если Вы даже на 110 процентов про него правы? Семин пнул не "пиндосов", а сербов. Я удивлен, что Вы приплели к этой истории Фокс.
Т.е., допустим, Вы правы в целом - но к данной истории это совсем не имеет отношения. Даже если допустить, что в целом русские СМИ учились лжи и подлости у американских - история с "заслуженно застреленным Джинжичем" и "обезумевшими сербами" есть собственное творение Русского Разума.
no subject
no subject
С Сербией отношения у России, прямо скажем, неплохие. Россия возглавила оппозицию отделению Косово от Сербии, де-факто выступая главным сербским адвокатом. Именно Россия возмущалась провозглашением независимости Косово в СБ, именно Россия не допустит вхождения Косово в ООН.
Во-вторых, только что две страны подписали масштабные энергетические соглашения. Для этого в Белград специально летал преемнег. Время для соглашений тоже выбрано подходящее - сразу же после объявления независимости Косово.
Этот фон - реальный, объективный.
Именно поэтому мне представляется, что семинский наезд на сербов был побочным эффектом очередного антизападного наезда. Вот, мол, посмотрите, еще одна глупая страна выбрала западный путь - ну и сама виновата. Я не думаю, что какие-то "высшие" силы стояли за этим комментарием - это вполне могла быть и самодеятельность. Плеваться в сербов России попросту незачем в настоящий момент.
Насчет того, откуда эти наезды, сугубо российского производства, взялись, я свое мнение высказал.
no subject
Вы опять солгали. Я действия семина осудил. а вы пишете, что я их оправдываю. ложь, повторенная дважды, правдой не становится.
Это мой последний комментарий вам.
no subject
no subject
Просто хочется вообразить себе иракца, который занимает схожую позицию в отношении репортажей телеканала Фокс-Ньюз об оружии массового уничтожения в Ираке. Не сомневаюсь, что и в Ираке найдутся.
no subject
no subject
а телеканал Фокс-Ньюз занимается. Конкретно в 2003 году занималось большинство западных СМИ.
Не знаю, видите ли вы разницу между блеванием в подъезде и погромом. Я вижу.
Ну неправда это
(Anonymous) 2008-02-29 07:13 am (UTC)(link)Вы можете вменить в вину Фох или СиЭнЭн то, что они эти заявления правительства от публики не скрывали, и не подносили их с уничижительными комментариями, дескать вот Буш-младший в поход собрался. При этом антивоенные демонстрации эти каналы тоже освещали, и причем вовсе не в ключе "вот враги народа, шакалящие у посольств исламских государств".
no subject
Да нет же
(Anonymous) 2008-03-01 02:06 am (UTC)(link)Вы, по-моему, путаете причину и следствие.
no subject
no subject
И понимаю также, что наши телеканалы не более чем топорно копируют западный агитпроп и его отношение к стране России.
no subject
Вы в 2003-м внимательно следили за работой "большинства западных СМИ"? И вы, видимо, полиглот -- знаете "большинство" "западных" языков?
no subject