[identity profile] reader59.livejournal.com 2008-03-09 10:38 am (UTC)(link)
Попадалась мне где-то объемистая статья, где вполне убедительно показывалось, что д-ра Геббельса цитировать, собственно, смысла никакого нет. Поскольку он не более, чем не очень удачливый эпигон, как минимум, античных авторов. Хотя и те вряд ли изобрели в этом плане сами что бы то ни было.
А нашим много чести. Геббельс, по крайней мере, искренне верил в то, что говорил.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2008-03-09 10:49 am (UTC)(link)
Правда, Грабовский почему-то забывает упомянуть, что сам он - точно такое же швайнехунде, но "на службе нации, демократии и патриотизма". Архиглавнейший боец идиотологического фронта и проповедник мантры "между коммунистами и фашистами нет никакой разницы".

"Трибун нации", слизняк и пропагандон, которому я руки не подам, заклеймил идиотов и пропагандонов с т.н. "северодонецкого съезда", которым по-моему тоже руки подавать не стоит.

Чему тут радоваться?

[identity profile] caballo-marino.livejournal.com 2008-03-09 01:57 pm (UTC)(link)
Цитаты про демократических оппозиционеров и двойные стандарты Запада особенно хороши. Неужели не фейк?