Русские патриотические мазо-зайки. Навстречу весеннему обострению-4

[taki_net]

Круглый стол в МГИМО

(...)По "голодомору" наши историки достигли позитивных результатов, которые теперь надо пропагандировать (в частности, прозвучала фамилия пензенского историка Кондрашина, продемонстрировавшего, что уровень смертности в Саратовской области был выше среднего по Украине).

Главное - не мешать этим людям вопросами и возражениями. Они себя так высекут, как никто не сможет.

via roving_wiretrap

Comments

[podzvin-14.livejournal.com]

Украина в официальных документах о голодоморе ссылается на статью 2 Конвенции ООН от 9 декабря 1948 года.
«…. Какое-либо действие, направленное но полное или частичное уничтожение национальной, этической, религиозной, расовой, социальной группы населения».
Дальше идёт перечень … один из которых гласит следующее ---
«умышленное создание условий для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное её уничтожение».

Нигде не сказано об этноциде. Не только потому что была немецкая автономия и казахи-кочевники. Но и потому что и на Украине, Кубани, и в других районах РСФСР (юг Омской области, северные районы Казахстана, тогда входившего в РСФСР и пр.) гибли все без исключения национальности (этносы). на Украине гибли и немцы, и евреи, и русские, и молдаване, и все, кто попал под руку. (кроме тех, кого централизованно завозили на Украину и Куббань. там , как сзакно, и с питанием и продовольствием. Также надавали помощь солдатам, занимающимся уборкой и охраной уроджая и лошадям).
Более того, насколько известно, Дальний Восток не пострадал от голода-33, где значительную часть составляли этнические украинцы. Но пострадали корейцы, которых депортировали в Ср.Азию и Казахстан. Потому что там и тогда именно корейцы были самым потенциально нелояльными. Т.е. для Сталина и Кремля главное было не этническое...