Извини, если перепутал. Перечитал твой постинг еще раз - признаюсь, что уловить, что это не твоя позиция, не просто.
Та же формула, которую ты приводишь как свою позицию - выглядит слишком абстрактно, не содержит даже намека на операционабельность. Заметь, что я не предлагаю обсуждать критерии баланса - я просто вижу, что ты не предлагаешь никаких критериев вообще, и даже не указываешь, где эти критерии могут быть обнаружены.
Если я попробую сыграть за тебя, то получится, видимо, что этот баланс формируется в ходе демократического процесса, а не формульно-рассчетно-инженерно. А в демократическом процессе все сводится, в конечном счете, к убедительности аргументации. Таким образом, позиция zt оказывается частью демократического процесса (уверен, что он с этим согласится).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Та же формула, которую ты приводишь как свою позицию - выглядит слишком абстрактно, не содержит даже намека на операционабельность. Заметь, что я не предлагаю обсуждать критерии баланса - я просто вижу, что ты не предлагаешь никаких критериев вообще, и даже не указываешь, где эти критерии могут быть обнаружены.
Если я попробую сыграть за тебя, то получится, видимо, что этот баланс формируется в ходе демократического процесса, а не формульно-рассчетно-инженерно. А в демократическом процессе все сводится, в конечном счете, к убедительности аргументации. Таким образом, позиция zt оказывается частью демократического процесса (уверен, что он с этим согласится).