taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-05-05 01:23 pm

Многообещающий автор

Наталья Альшанская (Кириченко). А я вот отпишусь. И, кстати, на 90 процентов согласен с тем, что она пишет. И сильно пишет.

Но - огромная доза манипуляторства. Основной прием: в эти 90 процентов заключены как в броню остальные 10 процентов.

Например, последнее: ПРЕЗИДЕНТ И МИЛОСЕРДИЕ - статья, обсуждение статьи.

Большая часть текста - эмоциональный (но выверенный) рассказ о переносе памятника в Ташкенте.

А в конце: «Бывшие союзные» придумывают заново собственную историю, «бывшие союзные» реабилитируют фашистские идеи, Великую Отечественную войну называют Второй Мировой, переписывают учебники и переименовывают улицы. Бывшие «пятнадцать республик» изо всех сил стараются забыть «позорное советское прошлое». Их право - если они считают порядочным плевать в тот колодец, который поил их ни один десяток лет, кто может им помешать? Они ведь теперь... независимые.

Независимые эстонцы. С чьей земли наши солдаты прогнали фашистских палачей. А теперь мы там называемся - захватчики.(...)


Еще, конечно, серии публикаций о "нетрадиционной" медицине, прививках и акушерстве. Правильная идея подается так, что минимально - на миллиметр - несогласные оказываются в одной компании с колдунами, целителями святой водой и детоубийцами.

Update Все оказалось хуже... Одноклеточный империализм подтверждается, плюс нетерпимость даже к вежливым возражениям (синдром восходящей звезды, да). Хотел отписаться от журнала и просить френдов кидать ссылки, если будет что интересное - так вот, не надо ссылок.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2008-05-05 10:31 am (UTC)(link)
Там забавно другое - статья авторши на самом деле принадлежит к тому же жанру, что и рассказы про "советских оккупантов". Жанр называется "в поисках национальной идентичности" и требует нахождения каких-то признаков для отделения "мы" от "они". Ну самое простое - "образ врага". Конкретика тут не важна (например, как прибалты в первую независимость выгоняли немцев они сами уже забыли, но немцы-то помнят :) ).

Я видимо являюсь в существенно большей степени чем автор "советским человеком" - и потому собственно волнения по поводу называния "Великой Отечественной войны Второй Мировой" несколько странны (я и сам ее называю так - потому что оно точнее и не исключает хотя и важную, но все таки часть из целого). А "реабилитацию фашистских идей" я вообще исключительно иронически - тут вот как раз сегодня у меня в ленте процитировали (http://lj.rossia.org/users/svonz/446339.html?nc=2&style=mine) Мишу Вербицкого на эту тему (очень по делу).

Нет у авторши никакого "империализма" - точно такой же смешное и глупое строительство "национальной идеи" - ничем принципиально не отличающееся от прибалтийского или украинского. Только базис выбран с учетом местного колорита. А империалист - это я :) Только для империализма нужна империя или хотя бы политическая воля к ее созданию, чего в современной РФ даже близко не просматривается - одно надувание щек и воспоминания о былом величии русов.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-05-05 10:59 am (UTC)(link)
Согласен, что слово "империализм" у меня неудачное. Но коротко назвать иначе не получается.