January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, May 5th, 2008 01:23 pm
Наталья Альшанская (Кириченко). А я вот отпишусь. И, кстати, на 90 процентов согласен с тем, что она пишет. И сильно пишет.

Но - огромная доза манипуляторства. Основной прием: в эти 90 процентов заключены как в броню остальные 10 процентов.

Например, последнее: ПРЕЗИДЕНТ И МИЛОСЕРДИЕ - статья, обсуждение статьи.

Большая часть текста - эмоциональный (но выверенный) рассказ о переносе памятника в Ташкенте.

А в конце: «Бывшие союзные» придумывают заново собственную историю, «бывшие союзные» реабилитируют фашистские идеи, Великую Отечественную войну называют Второй Мировой, переписывают учебники и переименовывают улицы. Бывшие «пятнадцать республик» изо всех сил стараются забыть «позорное советское прошлое». Их право - если они считают порядочным плевать в тот колодец, который поил их ни один десяток лет, кто может им помешать? Они ведь теперь... независимые.

Независимые эстонцы. С чьей земли наши солдаты прогнали фашистских палачей. А теперь мы там называемся - захватчики.(...)


Еще, конечно, серии публикаций о "нетрадиционной" медицине, прививках и акушерстве. Правильная идея подается так, что минимально - на миллиметр - несогласные оказываются в одной компании с колдунами, целителями святой водой и детоубийцами.

Update Все оказалось хуже... Одноклеточный империализм подтверждается, плюс нетерпимость даже к вежливым возражениям (синдром восходящей звезды, да). Хотел отписаться от журнала и просить френдов кидать ссылки, если будет что интересное - так вот, не надо ссылок.
Monday, May 5th, 2008 10:31 am (UTC)
Там забавно другое - статья авторши на самом деле принадлежит к тому же жанру, что и рассказы про "советских оккупантов". Жанр называется "в поисках национальной идентичности" и требует нахождения каких-то признаков для отделения "мы" от "они". Ну самое простое - "образ врага". Конкретика тут не важна (например, как прибалты в первую независимость выгоняли немцев они сами уже забыли, но немцы-то помнят :) ).

Я видимо являюсь в существенно большей степени чем автор "советским человеком" - и потому собственно волнения по поводу называния "Великой Отечественной войны Второй Мировой" несколько странны (я и сам ее называю так - потому что оно точнее и не исключает хотя и важную, но все таки часть из целого). А "реабилитацию фашистских идей" я вообще исключительно иронически - тут вот как раз сегодня у меня в ленте процитировали (http://lj.rossia.org/users/svonz/446339.html?nc=2&style=mine) Мишу Вербицкого на эту тему (очень по делу).

Нет у авторши никакого "империализма" - точно такой же смешное и глупое строительство "национальной идеи" - ничем принципиально не отличающееся от прибалтийского или украинского. Только базис выбран с учетом местного колорита. А империалист - это я :) Только для империализма нужна империя или хотя бы политическая воля к ее созданию, чего в современной РФ даже близко не просматривается - одно надувание щек и воспоминания о былом величии русов.
Monday, May 5th, 2008 10:59 am (UTC)
Согласен, что слово "империализм" у меня неудачное. Но коротко назвать иначе не получается.
Monday, May 5th, 2008 10:42 am (UTC)
Не осуждайте девушку. Девушка живет трудно и бедно, а писать умеет. Если ее пригласят в какое-нибудь издание, жить она станет получше. Для этого нужен соответствующий имидж - резкость в мелочах и лояльность в главном. Не она первая, не она последняя, все нормально.
Monday, May 5th, 2008 11:01 am (UTC)
Я, собственно, так и подумал - судя по ассортименту изданий, в которые она предлагает труды. Включая такие, где ее за одну фамилию тут же материть начинают, не прочитав еще ни строчки (в Холмогоровских "Нов.хрониках").
Monday, May 5th, 2008 11:09 am (UTC)
Какой ужас, вот никогда бы не подумала. Мне казалось, такого автора на руках надо носить - и народу нравится, и с линией партии в полной гармонии)))
Monday, May 5th, 2008 11:12 am (UTC)
Ну так она пока не нашла нужного издания. Где-нибудь во Взгляде это было бы на ура, но там все московскими мажорами забито. Как ее возьмут во Взгляд - народ будет говорить, что вот же отстой газетка, а все-таки есть что почитать:-)
Monday, May 5th, 2008 11:16 am (UTC)
Ну, московские мажоры тоже когда-то понаехали))) Так что трудно - не значит невозможно)))
Monday, May 5th, 2008 11:43 am (UTC)
Обидно. Я, правда, и зафрендить ее не успел. Но все-таки неужели непростая судьба не требует снисхождения?
Monday, May 5th, 2008 03:00 pm (UTC)
бред какой-то - Эстония, Украина, Казахстан (Казахстан. Народ, у которого даже толкового алфавита не было. Теперь это развитая страна - высокие технологии, международные отношения, премьер-министр Франции вот визит делал... Где бы они были без «захватчика-соседа», интересно? - какая мерзостная тирада) - как это все связано с Кто же тогда это сделал? [...] Президент Узбекистана Ислам Каримов подписал указ о сносе памятника.... Кто в лес, кто по дрова.
Monday, May 5th, 2008 05:44 pm (UTC)
Я такие статьи называю: "бред обиженной кобылы". Кстати, интересно, у девушки фамилия Кириченко -- не родственница Кириченко из Ъ (кажется, давно покойного)? хрю